2026年，新德里再度成为全球政治与金融观察聚焦点。作为金砖国家（BRICS）轮值主席国，印度在峰会召开前夕，由央行层级正式抛出一项具高度战略意涵的构想——建立“金砖数码货币互联”体系。此一提案主张，透过区块链与央行数码货币、技术，构建一套绕开美元、直接连通金砖成员国支付与清算系统的跨境结算网络。
消息一出，国际金融圈虽未立即剧烈震荡，但地缘政治与货币体系研究者普遍意识到：这并非单一技术倡议，而是可能改变长期金融结构的制度性信号。“去美元化”首次不再只是政治宣示、双边试探或象征性交易，而是迈入多边、制度化、可操作的实践阶段。
尤其耐人寻味的是印度的角色转变。就在一年前，印度外长苏杰生仍公开强调美元在国际金融体系中的现实地位，对去美元化倡议保持明显距离。然而如今，莫迪政府却一跃成为金砖内部金融自主最积极的倡议者之一。这种急转弯，并非外交风向的偶然变化，而是印度在多重结构性压力下，对自身战略定位所作出的理性再校准。
首先，美国因素是关键推力之一。特朗普让“美国优先”政策再度升级，对包括印度的多个贸易伙伴挥舞关税大棒。印度的纺织、制药与资讯服务等出口产业首当其冲，更令新德里不满的是，谈判过程中，美方展现高度交易主义与政治姿态，严重损及印度自我定位为全球大国的民族尊严。谈判破裂后，印度决策圈逐渐意识到，无论在印太战略中的地位多么重要，都难以免于美国内政与利益导向的反复摆荡。
其次，经济与金融结构的现实压力同样不容忽视。印度长期面临贸易逆差与经常账赤字，卢比易受外部冲击而贬值，迫使央行频繁动用外汇储备稳定汇市。高度依赖美元结算，使印度经济暴露于美联储升降息与美元流动性变化之下，金融自主性受到结构性限制。在此背景下，金砖数码货币互联被视为一条相对安全的国际化通道，可在受信任的多边框架内，逐步提升卢比在特定贸易中的使用率，减少美元依赖。
第三，全球权力格局重组，正在压缩印度长期奉行的多向结盟空间。中美竞争加剧、俄乌战争长期化，使过去左右逢源的战略操作难度提高。印度逐渐认识到，仅依赖与西方的战略协调，无法确保长期安全与发展利益。
金砖国家，特别是中国与俄罗斯，仍是印度在能源、军事装备、市场与地缘平衡上的重要支点。主动提出具体、可执行的金融合作方案，有助于印度在金砖框架中提升领导力，同时强化其在全球南方的话语权。
并非打造“金砖币”
从设计理念看，印度的提案并非要打造一种凌驾各国主权之上的“金砖币”，而是更为务实的互联平台，核心概念是为各国央行数码货币提供标准化接口，形成多边清算与支付的金融局域网。在技术上，该平台很可能采用许可制区块链，由各国央行共同作为节点，兼顾效率、透明与主权控制。在实务运作上，企业与政府可直接以本币数码化形式完成跨境支付，避免经由美元中转所产生的时间、成本与汇率风险。
此构想对各方的影响不尽相同。对美国而言，它并非即刻动摇美元霸权，但却对结算体系这一核心支柱构成长期侵蚀的可能性。对中国而言，这既有助于推动人民币国际化，也带来与印度在制度设计与主导权上的微妙竞合。对俄罗斯而言，则是突破制裁、降低对既有西方金融体系依赖的重要工具。对其他新兴市场国家而言，这可能成为追求金融自主的示范案例。
然而，前景并非坦途。各国在技术标准、数据治理、金融监管与政治互信上的差异，将使整合进程充满挑战。美元体系所累积的流动性、便利性与网络效应，也不是短期内可被取代。更重要的是，金砖国家内部并非铁板一块，地缘政治分歧仍可能牵制金融合作的深度。
即便如此，印度此举的历史意义已然浮现。它清楚表明，全球主要新兴经济体对现有美元主导体系的耐心正在下降，并开始以制度设计回应结构性不平等。这不仅是一项金融技术实验，更是一个时代转折的象征。
从摇摆到领跑，印度转身反映的不只是自身利益计算的变化，更是旧有国际金融秩序裂缝加深的缩影。全球货币体系或许不会一夕翻转，但可以确定的是，多极化、碎片化与制度竞逐，正成为无法逆转的趋势。金砖数码金融倡议，正是在这样的历史脉络中，拉开下一幕全球金融变局的序章。
作者是台湾中央通讯社前董事长、资深媒体人
