当全世界都在关注2月28日伊朗战争打响的时候，似乎很少有人记得在前一天的27日，巴基斯坦国防部长赫瓦贾·阿西夫宣布，已和阿富汗处于“公开战争”状态。这个相当于宣战的声明，与他的西部邻居伊朗情况有所不同，因为美国和以色列还不愿意把对伊朗的远程袭击和斩首行动称为战争。
当全世界都在计算着伊朗战争要打多长时间的时候，似乎很少有人关心巴阿战争会持续多久，因为它们一直打打停停已有数年，现在只不过冲突更为剧烈而已。但它们的伤亡数字绝不会低于伊朗战场，只是在矛盾难度和冲突影响上稍有不如罢了。
可是，巴阿战争的绵延不断，对双方和整个地区来说都是一场巨大灾难。当地原本就处于多年动荡后百废待兴的时期，今又无奈陷入无尽的武装冲突中，使人一眼看不到尽头。究其原因并不难理解，巴阿两国一直在边境地区有着复杂的领土争议，并伴随当地的族群矛盾和分离主义动向，少数恐怖主义还在其中煽风点火，使得矛盾几乎从没消停过。但是，发展成战争未必不是巴基斯坦想要的结果，却是阿富汗塔利班政权不够成熟的表现。
从某种程度上说，阿富汗塔利班是一个新上任的政权机构，尽管他们在1990年代有过10年多的执政经验，但在之前被苏联打击10年，之后又被美国打击20年，命途多舛的他们能够重新掌控自己国家，确实令人敬佩。他们似乎由此认为自己非常强大，以至于可以为所欲为，不必向别人学习，或者至少是可以强硬地维护自己的国家利益，不须要向周围国家妥协忍让。但这是一个危险的误区，苏联和美国无法将他们打垮，并不代表巴基斯坦、塔吉克斯坦、乌兹别克斯坦等邻国不能击溃他们。因为前者远道而来，水土不服、补给不畅，行动多有不便；后者都是阿富汗的邻居，对民族、语言、地理环境、军事能力都非常熟悉，完全有可能将事实上处于一般传统战争水平的塔利班武装打散或消灭。
从历史上所有新生政权的经验教训来看，在一国刚刚取得政权的组织或团体，首要任务是避免再次陷入战争，尤其是与邻国作战，因为任何国家都想找机会遏止新兴邻国稳步前进、不断强大，这是它们的本能。“与邻休兵”的难点，当然就是在某些矛盾焦点中做出一定的让步和妥协，或至少是缓和冲突以待时机，就像当年列宁领导布尔什维克在俄罗斯刚刚获得十月革命的成功时，不得不与德国签定《布列斯特条约》，割地忍让也要争取和平退出第一次世界大战的机会；最近的2024年底，叙利亚新政权上台后，同样不得不忍受国内大量外国驻军，还有以色列抢占戈兰高地，威胁大马士革的安全，一切都是为了脆弱的新生政权能够获得喘息之机。现在的阿富汗塔利班政权刚刚稳定下来，就在边境问题上与一个重要邻国兵戎相见，且这个邻国还拥有核武器和数倍于己的常规兵力，实在不是明智之举。
如果一味忍让都换不来和平，寻求某一世界大国的背书和支持也是一个理性路径，唯有如此才可能有东山再起的机会。像二战结束后的德国和日本，不得不紧紧投入美国的怀抱，才在某种程度上避免法国、苏联等邻国对它们的进一步肢解和针对。事实上，即便是美国在刚刚从英国殖民统治下独立后，也立即寻求与法国建立友好关系，以保障自己不会再次被侵略。可是，塔利班在2021年赶走美国大兵后，却未有迹象表明要倒向任何一个大国的怀抱，故而在与他国发生冲突后，根本得不到强有力的支持，连相应的斡旋调停都很少。这只会不断消耗他们本就有限的实力，但其实两大邻国俄罗斯和中国都是不错的争取对象。
新生政权如果能避免战争，下一步就是尽最大可能改善民生，改革政治，以获得最大多数民众的认可与支持。几乎所有国家政权在长期战争或动荡后，都会采取休养生息的政策，并反思本国之前发展中的种种问题，以求改进并努力重振雄风，日本的明治维新、欧洲的联合自强、中国的改革开放等都是此类举措。但现在的阿富汗塔利班掌权后，看起来并没有表现出相应的反思与总结，反而似乎认为他们那一套原教旨主义的做法是先进合理的，甚至是他们取得成功的关键，在对妇女权益的漠视、对媒体舆论的限制、对社会生活的管控等问题上，没有丝毫放松迹象，且完全不顾主流国际社会的反对和指责。
没有反思的塔利班可能没有意识到，现在的做法根本不在人类文明的进步轨道上，反而是走向如伊朗那样的政教合一神权政体结构，长远看既不得人心，也不会给国家带来长足的发展。
外界现在不清楚阿富汗塔利班有无反省自己的治国方针和未来战略，或是有什么理性而长远的规划，但从他们与巴基斯坦爆发的边境冲突看，他们肯定是更为弱势且不理性的一方。如果不能从历史和现实中学习有益的教训，阿富汗塔利班恐怕只会让更多人民跟着他们受更多的苦难，实在令人唏嘘。
作者是扬州时事评论员
