3月5日，尼泊尔联邦议会众议院选举如期举行。3月8日，选举结果揭晓，成立仅三年多的民族独立党（Rastriya Swatantra Party，简称RSP）一举夺得接近三分之二的压倒性多数席位，取得尼泊尔自1959年以来联邦议会众议院史上前所未有的绝对多数席位。这次选举不仅终结自2017年以来由尼泊尔大会党（Nepali Congress）、尼泊尔共产党（联合马列）（CPN-UML）和尼泊尔共产党（CPN，2025年11月由尼共【毛主义中心】等10个左翼政党合并而成）构成的三足鼎立格局，更可能为这个喜马拉雅山国开启充满希望的新时代。然而，在压倒性胜利的背后，RSP与尼泊尔仍面临严峻的“近忧”与深层的“远虑”。
对于毫无执政经验的RSP而言，“如何执政”是最大的近忧。首先，RSP是一个依靠个人魅力和社交媒体崛起的年轻型政党，大多数当选议员是政治素人，缺乏基本的行政经验和立法技巧。在此次选举中，RSP不仅让年轻候选人上阵，还吸纳来自各行各业的专业人士。这些人在专业领域或许成就斐然，但国家治理是另一回事。面对庞大且习惯传统政治运作的官僚体系，RSP的年轻领袖能否有效掌控局面，避免被“体制化”甚至架空，是一个巨大的问号。
其次，是政党组织结构的薄弱。RSP成立于2022年7月，由知名电视主持人拉比·拉米查内（Rabi Lamichhane）创立。虽然它在2022年的首次大选中就拿下20个席位，但随后因拉米查内的合作社资金丑闻等问题陷入低谷，直到2025年12月，在Z世代中最具人气的加德满都市长巴伦·沙哈（Balen Shah）加入并成为总理候选人，该党才重获新生。RSP至今尚未建立起覆盖全国、深入基层的严密组织网络。
此外，拉米查内的官司阴影仍未消散。作为党主席，他仍在法庭上面临合作社欺诈案的刑事指控。虽然这似乎并未影响选民对他的支持，但一旦RSP执政，这些问题将成为反对派和舆论攻击的靶子，随时可能引爆内部危机。
如果说执政能力的欠缺是“近忧”，地缘政治的平衡、国家发展方向的选择以及政党自身的蜕变，则是RSP必须面对的“远虑”。
最核心的“远虑”是地缘政治的艰难平衡。尼泊尔夹在中国和印度这两个“巨人”之间，地理位置决定它的外交政策的敏感性。RSP在竞选期间表现出明显的民族主义色彩，领导人巴伦·沙哈曾发表过引发争议的反印度言论。然而，民族主义情绪可以赢得选票，却无法替代务实的外交政策。尼泊尔在经济和贸易上高度依赖印度——60%以上的对外贸易、全部石油产品以及大部分日常消费品都依赖印度。尼泊尔与印度拥有开放的边境，数百万尼泊尔劳工在印度工作，侨汇是尼泊尔经济的重要支柱。如何在高喊“独立自主”的同时，维持与印度的稳定关系，考验着RSP的智慧。
其次，是经济承诺能否兑现的长远挑战。RSP在竞选纲领中许下宏大的经济承诺：在五年至七年内将人均收入从1447美元（约1850新元）提升至3000美元，创造120万个就业岗位，将国内生产总值（GDP）翻倍至1000亿美元。但目前尼泊尔在海湾地区就有近200万劳工，要让这些年轻人愿意留在国内，需要的是实质性的产业政策和投资环境改善，而不是空泛的口号。
再次，是政党自身的蜕变风险。尼泊尔历史上不乏新兴势力崛起后迅速堕落的案例，前毛主义游击队指挥官普拉昌达（Prachanda）曾经领导持续10年的“人民战争”，最终进入主流政治，如今他的政党只是传统政治格局的一部分。RSP目前以“反腐”和“变革”为核心资产，它承诺调查1990年以来所有公职人员的资产，但权力在手后，如何约束党内新贵拒绝利益诱惑，如何兑现“腐败零容忍”的承诺，建立透明的监督机制，是维系执政合法性的生命线。正如尼泊尔一名选民所说：“老政党除了腐败什么都没做，新政党看起来也不见得更好。”
最后，是Z世代政治参与能否持续的问题。在此次选举中，近100万首次投票的年轻选民，成为RSP胜利的重要支撑。但年轻人是最没有耐心的群体，如果RSP无法在短期内交出令人满意的答卷，这些曾经支持他们的年轻人可能再次走上街头。届时，曾经是“变革象征”的巴伦·沙哈，可能成为新一代抗议者瞄准的对象。
总之，3月5日的选举，固然是尼泊尔政治史上的一次重大胜利，但这只是万里长征的第一步。巴伦·沙哈和他领导的RSP，如何在毫无经验的情况下稳住国家机器，如何在巨人的夹缝中，为尼泊尔找到一条稳定、繁荣、尊严之路，3000万尼泊尔人的期待将化为对行动与结果的严苛审视。
作者是四川外国语大学学者
