
长期以来,中国官方原则始终强调“台湾问题是中国内政”,并坚持任何外部势力不得干涉台海事务。这一叙事在历史脉络与法理框架内具有延续性,但随着国际格局的变化,印太地缘政治重组,以及美中战略竞争的加剧,台湾问题正迅速从双边议题转向全球性战略焦点。
事实上,台海形势已不仅关乎两岸关系,更深刻牵动整个印太地区的安全结构,风险外溢程度正显著上升。一旦爆发军事冲突,台海极可能引发多国卷入,从局部危机演变为区域性甚至全球性的地缘震荡。
首先,台湾问题的国际化趋势越来越明显。美国、日本和菲律宾是未来最可能主动介入或被动卷入冲突的三个国家。美国过去长期保持战略模糊,但近年来这一政策正迅速瓦解。前总统拜登任内曾四次公开承诺“若台湾遭到攻击,美国将进行军事干预”。
现任总统特朗普更在大选期间宣称,一旦中国大陆对台动武,他将下令“轰炸北京”。尽管这种表述带有选举性质,但以特朗普的行事风格,竞选语言往往具有很强的执行意愿。
美国强硬表态的背后,是将台湾视为维持第一岛链、遏制中国战略的关键支点,尤其在半导体供应链高度依赖台湾的背景下,更令美国将台海稳定视为不可退让的战略利益。
其次,日本因地理位置与同盟体系的双重因素,几乎不可能在台海冲突中保持旁观。日本新任首相高市早苗上任后对台海局势的公开表态,引发中日间的最新一轮外交摩擦。但从战略现实看,日本无论主动与否,都难以避免被动卷入未来的台海冲突。台湾距日本西南岛链极近,日本也控制着宫古海峡等交通要道的进出。一旦台海爆发战争,日本与那国岛、冲绳、美军横须贺基地等,都会成为军事行动的重要节点。
更重要的是,美军干预台湾几乎必然以驻日基地为依托。如果中国大陆为阻止美军介入而对驻日美军基地实施打击,日本的主权将遭受直接挑战,从而被迫参战。因此,“台湾有事,日本有事”的逻辑与其说是政治宣言,不如说是现实上的地缘宿命。
菲律宾的情况也类似。近年来,美菲恢复军事合作,美国获得更多在吕宋岛北部使用基地的权限。这些基地距离台湾仅数百公里,并且扼守巴士海峡这一战略要冲,这意味着美国极可能从菲律宾境内起飞战机或布置远程火力支援台湾。一旦中国大陆对这些目标实施反击,菲律宾同样会被迫卷入。换言之,菲律宾的卷入并不取决于政治意愿,而是取决于领土被用作军事跳板的现实。
此外,韩国与澳大利亚虽然不太可能直接参战,但由于承担美国的“基地国”角色,也会成为冲突链条中的关键环节。驻韩美军及侦察力量可能作为辅助平台使用,而澳洲北部基地早已成为美国战略轰炸机的重要部署地点。这两国的参与将属于间接军事介入,但战略影响不容忽视。
相比之下,北约国家由于深陷俄乌战争泥潭,难以分心东顾。尽管英国、法国,德国、加拿大、荷兰等国近年来也派舰穿越台海释放政治信号,但若台海爆发全面战争,它们几乎不可能提供实质性的军事支援。同理,俄罗斯因自身被乌克兰战场严重拖累,也难以在军事层面为中国提供任何实际帮助。朝鲜虽然与中国关系密切,但注意力主要集中在朝鲜半岛与俄乌战事,也应无暇顾及台海局势。
印度和东南亚国家大多会选择中立态度,但冲突外溢的风险仍然存在。特别是印度一贯在国际政治上采取骑墙策略,台海若爆发冲突,中国战略注意力被牵制之际,不能排除印度在边境挑起摩擦的可能性,使中国面临多线压力。
于是,一旦战事爆发,中国大陆在台海方向可能陷入“准孤军作战”的局面。有些人以朝鲜战争为例,认为中国可以在多国围攻下坚持作战,但这种类比存在明显误解。朝鲜战争期间,中国并非孤军作战,而是背后有苏联庞大的军火库、空军掩护及后勤体系的支援;战场上也有朝鲜军队协同作战。现代战争更强调盟国协同,体系作战、情报共享、远程打击、电子战与无人化武器,中国大陆未来在台海若遭遇多国围堵,处境将十分不利和堪忧。
值得强调的是,台海战争绝不会局限于台湾本岛本身,反而极可能呈现“多向度扩散”的格局。从国际层面看,日菲因地理和基地因素会被波及;从中国内部看,东南沿海也难以置身事外。福建、广东、江浙等地的沿海军事设施、机场、雷达站都有可能成为美军压制大陆火力的首轮打击目标。即便美军避免攻击城市,也难以避免民生领域受到冲击,包括沿海电网、通信枢纽、港口与交通体系。换句话说,台海若爆发冲突,破坏程度绝非“台湾受损、中国无事”,而是两岸俱损,都将承担巨大代价。
综上所述,台海一旦冲突,升级与外溢往往不是由参战方的主观意愿决定,而是由冲突结构本身推动。日本、美军基地被卷入、中国东南沿海遭打击、菲律宾提供基地,这些因素都会形成链式反应。台海有事,日本有事,美国有事,甚至整个印太地区都将受牵动,这是一条必然逻辑链,而非任何一方能轻易阻断的环节。
台海冲突已经不再是某些人想象中的“单向度局部战争”,而是一个极可能迅速升级、外溢并牵动多方涉入的复合型战略风险。无论中国大陆、台湾还是地区国家,都无法承受台海陷入全面战争的代价。欲防止整个印太地区滑向灾难,关键在于以最大的智慧和克制维护台海稳定,避免误判,避免局势因偶发事件而螺旋式升级。
古人云:“好战必亡,忘战必危。”这不仅是对政治军事历史的总结,更是对当今印太地缘格局的谆谆提醒。台海和平不仅关乎两岸人民的福祉,也关乎整个区域的繁荣。一旦战火点燃,没有任何一方能够独善其身。台海的理性斡旋与力量均衡,才是区域国家的最大公约数,也应是所有负责任力量共承的时代担当。捍卫台海和平,就是捍卫希望和未来。
作者是在美国的国际文化战略研究和咨询专家