在2月8日日本众议院选举中，高市早苗率领自民党获得超过三分之二的议席，取得压倒性胜利。这一席位规模意味着，自民党在众议院可以独占所有委员会和审查会的主席职位。因此，也有人认为，高市将更有条件把自身的政治理念转化为具体政策并加以落实，尤其在外交与安全保障领域，各种猜测不断出现。围绕日中关系、台湾问题、安保三文件、宪法修改以及历史问题（如参拜靖国神社）等，常被视为潜在关注点。
不过，高市在选举期间反复强调的重点是“积极财政”，也就是扩张财性政政策。当前更紧迫的任务是推动2026年预算通过，并就消费税减税和扩张性财政政策的具体内容展开讨论。在外交层面，3月的访美之行将成为第二次高市内阁面临的重要考验，能否展现与美国总统特朗普政策相契合的日本立场，并清晰传达日本对美国的重要性，将成为关键。
在日本国内，台湾问题、安保三文件、宪法修改及历史问题等，并未被立即视为最重要的政治议程，原因主要体现在以下几方面。
首先，在台湾问题上，高市于去年12月3日在国会答辩时表示明，日本政府关于台湾的基本立场仍然依照1972年《日中联合声明》，这一立场没有任何改变。至于广受关注的去年11月7日的国会答辩，内容并非台湾政策的调整，而是围绕集体自卫权所作的法律层面说明。具体而言，她讨论的是安全保障相关法案中“存立危机事态”在何种情况下适用，并提到围绕台湾海峡的某些情形可能构成“存立危机事态”。换言之，她并非在讨论台湾政策本身，而是在进行法律层面的论证。因此，高市并未意图改变台湾政策，日本国内也未围绕是否调整对台政策展开实质讨论，更没有提出相关法案。
第二，关于所谓“安保三文件”（《国家安全保障战略》《国家防卫战略》《防卫力整备计划》），这是2022年12月岸田文雄政权制定的文件，高市政权已表明将修订。众议院选举后，这一方针再次得到确认，并已着手加快修订进程，预计年内形成正式文本。与台湾议题不同，安保三文件的修订，在日本国内被视为具体政策安排。修订内容可能涉及对“非核三原则”的重新解释、扩大武器出口、制定反间谍法，以及设立类似中央情报机构的组织等。这些举措更多被理解为逐步解除日本作为战败国长期对自身施加的“自主约束”，同时也是对周边安全环境变化，以及美国政策不确定性的回应。在日本国内，这通常不被视为“军国主义化”，而是对既有自我限制的调整。当然，相关争论仍将持续。
第三，关于宪法修改。虽然自民党在众议院拥有三分之二议席，在形式上具备启动修宪讨论的条件，但在参议院尚未达到三分之二门槛的情况下，制度层面仍存在障碍。此外，即便讨论修宪，也必须明确具体修改内容。目前这一问题尚未成为社会广泛讨论的焦点。高市曾主张在宪法第九条中明确写入自卫队，但未来是否推进仍有待观察。因此，宪法修改尚未真正进入国民层面的实质议程。
第四，关于历史问题。高市没有在2025年秋季例大祭期间参拜靖国神社，她在去年12月底也未参拜。此外，去年11月7日，她明确表明将继承1995年村山谈话中关于战争与殖民统治的反省与道歉立场。因此，目前并未出现因历史问题而引发的新争议。
总体来看，日本国内围绕高市政权的讨论，与中国大陆和台湾等地的舆论判断之间存在明显差异，其中不排除存在带有政治意图的误读或夸大。在这种情况下，依赖熟悉当地情况的媒体报道，并通过多语种信息进行交叉核实，尤为重要。
（作者是东京大学教授）
