耿庆文:AI替人阅读,我们还会深度思考吗?

今年以来,两则看似无关的新闻,其实共同指向一个值得警惕的问题。

先是美国多所大学开始恢复纸本考试与课堂手写作业。原因并不复杂,生成式人工智能(AI)普及后,越来越多学生直接使用AI完成论文、摘要与阅读报告,教师很难判断学生的真实程度。

与此同时,OpenAI、谷歌等科技公司陆续推出“AI摘要”与“AI代理”功能,用户甚至不必点开原始网页,AI便会自动浓缩新闻、整理重点、生成结论。

表面看来,这是效率革命;但更深层的问题却是,当AI开始替人类“阅读”之后,人类是否也正在逐渐失去“深度阅读”的兴趣或能力?

过去20年,互联网已经改变人类的阅读方式。短影音、即时推送与社交媒体,让人越来越习惯碎片化接收资讯。人们不断滑动屏幕,却越来越难长时间停留于复杂论述之中,生成式AI则可能进一步强化这种“认知捷径化”。

AI最大的诱惑,在于它让人不必经历“艰难思考”的过程。一本书原本需要数日阅读,现在几分钟即可获得摘要;一篇长文尚未细看,AI已先归纳重点,甚至连观点比较、逻辑整理与结论提炼,都能即时完成。

人类于是越来越容易误以为“知道结论”,就等于“理解内容”。

但真正的阅读不仅是接收资讯。深度阅读的过程,本质上是一种缓慢的精神建构。人在长时间阅读中,会经历迟疑、比较、反思、质疑与重新理解。真正重要的,不只是最后得到什么答案,而是思考能力本身如何被训练出来。

法国哲学家贝尔纳·施蒂格勒(Bernard Stiegler)早已警告,数码资本主义正在造成一种“精神无产阶级化”现象——人的记忆、注意力与判断能力,正逐渐被技术系统外包与削弱。

美国认知神经科学家玛丽安娜·沃尔夫(Maryanne Wolf)也指出,长期碎片化阅读,将削弱人类深度阅读能力。她担忧,当人习惯快速浏览与即时刺激后,大脑将越来越难进入须要耐心与专注的复杂思考状态。

类似警告也出现在美国科技评论作家尼古拉斯·卡尔(Nicholas Carr)的研究中。他在《浅薄》(The Shallows)一书中提出:互联网不只是改变资讯传播方式,更是在重新塑造人的思维结构。

AI时代最大的风险之一,不是机器比人聪明,而是人越来越不愿进行“高认知成本”的思考。深度阅读本来就违背人的即时满足本能,它需要耐心、孤独与长时间专注,但今天的平台经济与AI系统,却建立在“降低认知摩擦”的逻辑之上。算法希望人更快获得刺激、更短时间得到答案,并持续停留于平台之中。

于是,人类文明出现一种危险矛盾:技术不断提升资讯供给能力,但人的理解能力却可能同步下降。这也是为什么,越来越多教育工作者开始重新思考:未来学校究竟该培养什么?

过去教育强调“知识获取”,但当AI几秒钟便能调取海量资讯后,真正稀缺的能力,反而变成“深度理解”。

未来最重要的人才,未必是最会使用AI的人,而是那些仍能长时间阅读复杂文本、独立分析问题,并维持深度专注的人。因为AI可以帮人整理资料,却无法真正替人建立人格。

一个社会若失去深度阅读能力,也将逐渐失去深层民主讨论能力。公共议题会越来越情绪化、即时化与标签化;复杂问题无法得到耐心的理解,社会最终便容易被短影音式政治与算法推送所主导。

因此,“深度阅读”的衰退,不只是教育问题,更可能造成文明危机。AI时代真正须要保卫的,也许不只是版权、数据与隐私,更是人类“缓慢思考”的能力。

未来教育或许必须重新建立几个核心价值:保护长时间专注能力、强调阅读过程的重要性,并帮助年轻世代理解,AI是工具,而不是意识本身。真正决定文明高度的,不是技术本身,而是人类是否仍保有独立的思维能力。

作者是加拿大文化观察者、美国康乃尔大学博士

您查看的内容可能不完整,部分内容和推荐被拦截!请对本站关闭广告拦截和阅读模式,或使用自带浏览器后恢复正常。