从来没专写过美国总统特朗普，有这一篇，主要是进入2026年，全球三个最先“有事”的国家委内瑞拉，伊朗、格陵兰，都和这个狠角色有关。久拖不决的俄乌战争、加沙冲突也是，不“愤”笔疾书不行。
委、伊之所以成为苦主，除了被制裁，多少也是自己作死——明明地里都是石油，老天都赏饭吃了，却囿于意识形态，加上愚昧、独裁、贪婪等等，导致大面积经济崩溃及民不聊生。格陵兰则是飞来横祸，被美国觊觎已久，但碍于道义和情面，以及顾全北约的考量，从未有美国总统敢冒天下之大不韪，没想到这回，白宫主人竟然提出要明抢！
先说说国名念起来有点拗口的委内瑞拉。
美国在去年底公布的《国家安全战略》，已明晃晃提出“门罗主义的特朗普推论”，宣称要在西半球拥有绝对的政治、经济和军事权限。果真才一开年，就上演暴力美学，军事打击之外，还把人家总统掳走。
什么打击贩毒和输出移民都是借口，清理门户的真正动因，是要把俄罗斯的军事和中国的经济渗透一劳永逸地排除掉，并且杀鸡以震慑所有的猴子。
当然，夺取委内瑞拉的重油资源，也在算计之中，但剑指的仍然是最主要买家和投资方中国。毕竟重油是中国稀缺的战略资源，失去了军力必定被削弱。伊朗则是中国轻质原油的“保供”渠道之一，加上背负着发展核武的原罪，被对付相信也是迟早的事。
这些大国资源博弈部分解释了，为何中国必须和俄罗斯深度绑定，又为何这些年来，必须强迫症般不断开发风力水力，把沙漠变成光伏海洋，以及在“西电东送”的基建上不惜工本、一路狂奔。
新八国联军硬刚美国 剧情反转让世人傻眼
然而，三大热点中，最让人看傻眼，也最具颠覆意义的是格陵兰之争。
在过去，格陵兰几乎没有存在感。很多人也许知道它是丹麦的自治领地，但其余的，是一片空白，比如它的首都在哪里，叫什么。十之八九都回答不上吧。
由于地图投影的变形，很多人一直以为格陵兰面积和非洲一样大，其实只是14分之一，但毕竟还是地球上最大的岛屿——216万平方公里，相当于沙特阿拉伯，或者法国、德国和西班牙国土的相加。
我用上这些对比，是要读者想象，白雪皑皑的格陵兰地下有没有可能也像沙特那样，蕴藏着巨大财富；以及如果你是欧洲人，有一天突然有人狮子大开口，说“把法国、德国、西班牙的土地全都割让给我！”你会有多震惊、愤怒、挫折、感到被羞辱和背叛……
历史上，弱小的主权国家领土或领地被并吞很常见，但对盟友下手，而且还是老大抢小弟的，就很魔幻了。要更狗血的话，续集是不是就来个：神兵天降之绑架丹麦国王？
欧盟上周摆出姿态，派出“八国联军”到格陵兰演习，假想敌竟然是美国，我读新闻时，真有一种不知今夕何夕之感。一战时，沙俄曾选边英法等协约国；二战时的苏联更加入到同盟国阵营，和美国左右夹击纳粹德国。但如今俄罗斯才是死对头啊，怎么会剧情反转成欧盟硬扛美国？
美欧若让冲突继续发展，临界点必然是北约瓦解，战后秩序终结，以及世界的彻底丛林化。因而比起加拉加斯的抓捕行动，以及德黑兰神权体制的大厦将倾，格陵兰预示的才是真正的“百年未有之大变局”，冲击波的巨大和深广难以想象。
同样的，欧洲的被抛弃，在《战略》报告中已有苗头，即认为欧洲文明已出现“存立危机事态”，领导人被斥责为过于软弱。而软弱，正是特朗普决意占有格陵兰的一个直白到无以复加的理由，称不这么做，靠丹麦或欧洲人，美国毫无安全可言！
要感知特朗普的“焦虑”，我们同样不能用习惯性的赤道视角，而必须靠卫星从地球顶部俯瞰。在这片千里冰封之地，北约和俄罗斯是直面对峙的。一旦开战，双方的空中以及海面与海底（夏季融冰期）的攻防必定在此激烈展开。尤其是战略轰炸机以及超高音速导弹，从极地飞越是最短路径，可极大压缩对方的反应时间。在防守端，无论是拦截，还是要有效反介入和拒止，逻辑亦然。
因此，在特朗普的大棋局中，控制格陵兰，就能在充满科幻想象的“金穹”空中构筑防护罩，守护美国大后方；在海面则有助于阻挠俄罗斯军舰进入北大西洋，威胁美国东岸精华区。反之，丢失了等于给中、俄一个前哨站，让自家门户洞开。
如此思路，大概加拿大人听了会脊背发凉，因为这个一直被特朗普以“美国第51州”精神霸凌的国家，不就是大好几号、能给予美国的保障也大上好几倍的格陵兰！所以显然，加拿大总理卡尼已豁出去，他之前出访北京，以及几天前在达沃斯的世界经济论坛上，都有旧秩序已死、中等国家必须团结打造“去霸凌者”新秩序的提法。在格陵兰问题上，当然也表态力挺丹麦。
特朗普的北境安全观，其实存在前提上的瑕疵，或者故意视而不见，就是格陵兰本来就为北约所有，丹麦从未抗拒美国的军事存在，或者敢为中俄大开方便之门。
因而有人认为，安全同样是借口，特朗普更看重的，是格陵兰冰层下的稀土矿物，并且大概率也会和加拿大、阿拉斯加一样，有着丰富的油气和黄金等着开挖。另外就是“名留青史”一说，像前人买下阿拉斯加一样。要知道格陵兰比阿拉斯加还大，待全球变暖，冰雪消融，还可能成为名副其实的Greenland——绿色大地！这事办成了，加上让“美国再次伟大”的功业，谁说拉什莫尔的山头上，不该加刻一个特朗普头像？相比之下，诺贝尔和平奖，连个安慰奖都不是。
特朗普夺岛有三大攻略
特朗普要夺岛，大致有三个攻略。首先是经济胁迫。双方关税战原本已箭在弦上，但本周三在达沃斯，特朗普说已和北约秘书长吕特达成了协议框架，双方也就缓了一些。不过，框架尚没有细节，丹麦首相弗雷德里克森也表明，吕特无权代表丹麦谈判。至于向来反复无常，有“特不靠谱”外号的特朗普，说他不想打仗，谁信呢？无论如何，双方经济的武器化——胁迫与反胁迫都亮出来了。欧盟27国总加国内生产总值（GDP）约为20万亿美元（约25.6万亿新元），体量不算小，是有一拼的底气，但结局必然两败俱伤。
第二是美国人屡试不爽，可谓经验丰富的花钱购买，像上述从沙俄购得的阿拉斯加，还有跟法国人交易取得的路易斯安娜（大小几乎和格陵兰一样）。撒币的对象，也包括格陵兰人，即诱使他们公投支持脱丹入美，然后才跟丹麦摊牌，逼迫放弃领地。据报道，美国给岛上约5万7000居民开出的最高承诺是每人10万美元（约13万新元）。我不了解因纽特人的民族性，但诱惑总会引发内心的挣扎。当地最大在野党此刻推行的就是独立和亲美路线。至于支付丹麦政府的部分，至今没有公认价码，但“房地产商”特朗普肯定心中有数。
最后，当然是吃相最难看的战场上解决，即一众小弟和大哥拼了，让北约集体防御第五条款直接作废。真出现这一场景，估计普京半夜睡梦中，也会笑出声来。不过，我的预判是不会发生。毕竟经济上，欧洲人或许还可以迎难而上，但军事上完全没有战略自主过，准备也远远不足，单看国防支出就知道胜算是零。欧洲的不堪，举一个例子就能说明：它购自美国的F35战机，都有被远程软件“后门”锁死而飞不起来的可能！更终极的思考是：真值得为了格陵兰或者丹麦，和美国互扔核弹吗？总之，欧洲会输，或者会屈服，但不会是以这种自我毁灭的方式。
没有孤立主义 只有不断扩张
有论者指出，由于奉行门罗或新版唐罗主义，美国独霸西半球足矣，欧洲可以让给俄罗斯，亚洲由中国主导，天下从此三分，各自安好。
但这显然过于乐观了。美国本质上是扩张主义的，回看它的发家史，从13州演变成今日全球第一霸主，主要都是战斗基因的驱动。
约两个世纪前的门罗主义，初心是反对欧洲人的干预和再殖民，但不等于美国不对外扩张。在“不列颠治下”，初生的美国实力不济，一度进入到英属加拿大“省”苦战也只是勉强打了个平手。因此孤立主义更多是情不得已。是后来慢慢崛起，才开始一次次尝到征战的胜利果实，例如抢夺墨西哥一半的国土——也就是今日包括加州的整个美国西南方；又如在海上打败老牌强权西班牙，收获了菲律宾和波多黎各。这一切往往被宣扬为进取或“开拓者精神”。只是在二战后，领导西方与共产世界冷战，以及冷战终结，全球化和多边主义当道，近80年来的扩张冲动才被抑制。
如今呢？事实会说话，美国的国防部叫战争部。这个国家一年军费近1万亿美元，比全球其余九大的总和还多。不久前，特朗普还打算提高到1.5万亿美元。这种天文数字，所为何事？借用福克斯新闻主持人塔克·卡尔森的评述：更可能是在为一场世界大战做准备。
根据《新闻周刊》的报道，特朗普重返白宫第一年内，已对别人的国土发起近600次单方面军事打击行动，若算进有盟国参与的，还不只这个数。怎么看都是天性好战！
最近接受《纽约时报》专访，特朗普放下所有的伪装（好像也从没掩饰过），说他不需要国际法，唯一能限制他的，是自己的道德准则。
总之， 孤立主义是个迷思。特朗普更倾向于：我的地盘你们休想来插手，但你的地盘，我会紧盯着。只要成本效益是正数，我会来尝试交易，要不干脆巧取豪夺。
几天前，英国自由民主党领袖埃德·戴维在议会上狠批特朗普，说这个人表现如同“国际流氓”。我挺同意的。遇上流氓，真的很无奈。今年中期选举，希望民主党人争气一点，用多一些议席，压一压这位奇葩总统的气焰，别让他为所欲为了。
也还好美国宪法规定，总统只能任两届，噩梦终究会结束。当然，一个流氓走了，上位的也可能是另一个流氓，人走了政不息。不过，要连着两届都是流氓，还同样不讲道义，贪得无厌加不要脸，应该不会那么衰运吧？
作者是《联合早报》编务顾问
