王庆民:朝鲜修宪背后是金正恩“务实自守”

据韩联社等媒体报道,今年3月朝鲜通过了大幅修改的宪法,并于5月公布。新宪法删除所有有关“祖国统一”的表述,确立朝鲜和韩国是两个国家的论述。新宪法还大幅删减关于金日成、金正日,及其革命史内容,而突出金正恩的权威,并强化他担任的国务委员长的权力。

本次修宪是朝鲜1948年建国以来宪法改动最大的一次。这既体现在对于半岛统一和朝韩关系的态度巨变,也反映在宪法和国家体制“去革命化”和将独裁体制常规化的尝试上。宪法修改内容并不算出人意料,因为修订的内容在最近几年已逐渐实施,这次只是入宪加以明确和正式化。

从2023年起,朝鲜就逐渐转变对待国家统一的态度,放弃奉行数十年的“半岛南北是同一个国家、同一个民族、朝鲜民主主义人民共和国国土包括整个朝鲜半岛、朝鲜半岛必然统一”的原则,转而既承认大韩民国为与朝鲜民主主义人民共和国不同的独立国家,又将韩国称为“彻底的敌国, 永远的敌人”,且不再谋求统一。最高领导人金正恩和二号实权人物金与正都多次公开发表“朝韩为两国”的言论,“统一门”等象征期盼统一的建筑被拆毁、“祖国和平统一委员会”等对南统一组织被解散,文宣和教育也都迅速删除“三千里锦绣江山”等与统一相关的信息。

之所以发生这种转变,原因是多方面的。笔者在2025年写的《狡诈毒辣与任性幼稚:朝鲜出人意料内政外交政策解析》一文已做了相关分析,简而言之,就是金正恩根据半岛和国际形势变化,结合个人“突发奇想”式的念头,任性地改变朝鲜长期的国策,也不顾忌朝韩民族利益和统一期盼,切断朝韩同胞关系纽带和韩国对朝影响,以图维护个人和家族在半岛北部的永久统治。

如今,笔者虽仍认为这些举动是金正恩任性所为,但更多注意到金正恩反统一背后“务实自守”的动机。

根据本次修宪及近年其他相关举动,金正恩放弃统一并非全因冲动,而是有一套系统的观点和特定企图。即通过“去统一”来消除韩国对朝鲜的影响,以朝韩互不干涉对方内政,减少韩美等外国对朝渗透和干预,换取金家政权对朝鲜的永久统治。

韩国和国际的若干政治军事变动,更强化金正恩这样的念头和决心。2024年,时任总统尹锡悦命韩军无人机进入朝鲜,散播金正恩及亲信腐败信息,还试图制造朝鲜杀害韩军美军的“假旗”行动,让金正恩感受到遭受军事入侵和政权被颠覆的直接危险。叙利亚阿萨德政权垮台、委内瑞拉总统马杜罗被美军抓捕、伊朗被美以多次袭击且哈梅内伊等领导和骨干被“斩首”,也让金正恩害怕自己遭受类似结果。

这些都坚定了金正恩与韩国脱钩的决心。他希望以不干预、不损害韩国与美国,来换取韩美承认金家在朝鲜的统治。

本次修宪的另一个重点是“去革命化”。新宪法大幅削减朝鲜开国领导人金日成及二代领导人金正日的内容,且减少关于左翼革命的宣扬,还加强官僚体制的集权和对作为国务委员长金正恩的忠诚。

据DailyNK等报道,在此之前,金正恩还推行若干机构改革,如将朝鲜“国家保卫省”改为“国家情报局”,将“人民保安员”改成“警察”,以曾被宣传为“资产阶级针对人民工具”的机构人员名称,取代带有左翼革命和“人民民主专政”的名称。即便这在民间引发反弹,民众厌恶新称呼,金正恩仍然强力推行改名和改革。

这意味着,金正恩试图部分放弃和消除曾是神圣的、以左翼革命为基础与合法性的朝鲜法统和体制,代之以更加清晰明确的现代独裁体制,与国际主流行政体制接轨。虽然事实上1950年代金日成已建立专制体制、实现个人独裁并传给后代,并于1990年代删除宪法中“马列主义”和“共产主义”表述,但长期以来名义上还保持若干“人民民主革命”的制度形式,并标榜与“资产阶级国家”的不同。但现在金正恩不愿再保留这些形式,也抛弃朝鲜制度的某些独特性,更务实和“露骨”地建立与正常国家相似的体制。

金正恩推动“去统一化”和“去革命化”,是对朝鲜国家意识形态的重大改变,也体现在许多具体政策措施中。不过,它的象征意义显著大于实际,因为现实中,朝韩本就是长期分割的两个国家,朝鲜也早已不是左翼人民革命国家而是世袭独裁。无论如何,金正恩通过修宪等方式,将台面下的事实加以正式化、制度化,还是会对内政外交造成很大冲击,并影响朝鲜未来的政策倾向和国家命运。

朝鲜修宪后,韩美中日俄等国家虽议论纷纷,但尚未做出明确反应。在笔者看来,在韩国之外,各国对朝政策不会因此有大的变动。各国是否干预和施压朝鲜,与朝鲜名义立场关系不大,而是看朝鲜的实际动作、威胁和价值。本来亲北和希望半岛和平统一的韩国进步派政府,确实会头疼于如何处理朝鲜“拒绝统一”和“两国论”的态度。朝韩未来关系如何,还要看双方以后更多实际互动情况。

朝鲜民众、劳动党内部对修宪和金正恩转变的态度,则更难猜测。金正恩在朝鲜说一不二,官员和民众都不敢提出反对,但如此大幅改变朝鲜立国意识形态基础,且并未广泛征求党内意见和民意,仍会引发不安和私下的不解不满。必然有人认为金正恩所作所为,是对革命和民族的背叛,也违背祖父金日成的主张。由于朝鲜高度封闭,内部不满程度及可能诱发的反应,都难以准确预测。

金正恩试图将祖辈的“革命与统一”旗帜改为“务实与守成”路线,并不会一帆风顺,未来也还有诸多不确定性。朝鲜未来如何,这些政策会否如当今180度转弯一样,在以后又倒转回去,都不可定论,而有待未来进一步观察才能判断。

作者是旅欧中国作家、国际政治研究者

您查看的内容可能不完整,部分内容和推荐被拦截!请对本站关闭广告拦截和阅读模式,或使用自带浏览器后恢复正常。