白士泮陈柏珲:当AI重塑世界 大学更要守住人文与伦理

过去几年,全球高等教育正在悄悄发生一场重要转向。哈佛大学正推进“能源、气候与环境”新专业,并让物理学家、历史学家和社会学家共同设计入门课程;芝加哥大学已推出“气候与可持续增长”本科专业,强调从科技、经济、政策与社会多个维度理解同一问题;斯坦福大学则把数据科学与艺术文化分析、计算文化分析等路径,纳入正式培养体系,把计算方法、人文学科和伦理思考,放进同一张课程表里。一个共同信号已经非常清楚:顶尖大学并没有把未来理解为“纯技术的胜利”,而是重新把技术、人文与社会科学编织在一起。

这正是今天讨论教育时,最不能忽略的一点:在人工智能(AI)能力迅速增强,而且完全可能被不负责任、无道德底线地滥用的情境下,高等学府比任何时候都更须要加强人文伦理教育,守住人类生存的底线。

原因并不复杂,技术本身并不自动向善。AI可以帮助提升科研效率、改善医疗判断、优化公共服务,也同样可能被用于深度伪造、舆论操弄、精准诈骗、认知误导,甚至在制度灰区中,被包装成“高效率”的不当决策工具。技术越强,放大的不只是能力,也包括偏见、贪婪、冷漠与权力冲动。一个只会使用工具、却缺乏价值判断和伦理边界的人,未必会让社会变得更好;有时,恰恰可能让风险变得更大、更快、更隐蔽。

所以,大学的责任,绝不只是培养会用AI的人,而是培养“知道AI该用来做什么,不该越过什么边界,愿意为后果承担责任的人”。这就是为什么人文教育在AI时代不仅没有过时,反而变得更重要。哲学帮助人理解边界与责任,历史帮助人理解技术狂飙中的重复陷阱,社会学帮助人看见制度与群体差异,文学与艺术帮助人保有共情、想象与表达能力。没有这些支撑,AI越先进,社会反而越可能在“高效”的名义下失去方向。

从这个角度看,今天的问题早已不是“理科生比文科生吃香”,还是“文科生比理科生吃香”。这种二元对立,本身就越来越落后于现实。真正更有竞争力的,是懂AI的复合型人才,而不是只掌握单一技能的人。

未来的赢家,也不会是单纯意义上的文科生或理科生,而是两类人:懂技术的文科生,以及有人文素养的理科生。前者能够把历史感、伦理意识、语言能力、社会洞察带入技术应用;后者则能够在掌握模型、算法与工程能力的同时,理解技术服务于谁、影响谁、该如何被约束。前者让技术更有温度,后者让技术更有分寸,二者的共同点是都不再停留于单一学科的孤岛。

未来五种能力

因此,未来学生真正该焦虑的,不是“我学文还是学理”,而是:我是否具备了AI无法替代的核心能力?更值得被反复追问的,至少有以下五种能力。

一、提出好问题的能力:当AI越来越擅长回答,真正稀缺的是发现问题、定义问题、提出关键问题。

二、批判性思维:面对AI生成的“看似正确”内容,能保持必要的怀疑,不盲从、不轻信,多方求证,做出清醒判断。

三、创造力:产生新思想、发现和创造新事物的能力,包括有创意和有价值的想法、解决方案或作品的能力;AI只是在现有数据中不断学习和整合,还不能拥有真正随机性的创造力。

四、跨领域整合能力:能把技术、制度、伦理、社会、政治、人文、市场等不同知识连接起来,处理真实世界里的复杂问题。

五、终身学习能力:技术更替迭代太快,今天的熟练很可能明天就过时,唯有持续学习,才能真正保持竞争力。

这也意味着,高校课程设计不能再停留在旧式分工里:文科负责“表达”,理科负责“计算”,商科负责“应用”,彼此井水不犯河水。真实世界的问题从来不是这样分布的。AI治理牵涉算法、法律、伦理与公共政策;数码金融牵涉模型、制度设计、风险控制与行为心理;气候议题牵涉科学、产业、国际关系与社会公平。大学如果继续用过于僵硬的学科边界去培养学生,学生毕业后面对的,却是一个根本不按院系划分的世界。

在这一点上,新加坡的一些做法提供颇为务实的参照。国家AI战略在推动广泛应用的同时,明确强调建设可信赖的AI生态;2022年推出的AI治理测试框架和工具箱(AI Verify),帮助机构以更透明的方式评估AI系统;在人才与教育层面,技能创前程把持续学习、职业转型和工学结合纳入长期制度安排,南洋理工大学也已把伦理、公民意识、科技与可持续议题纳入本科核心课程,并设置人工智能与社会(AI and Society)探讨人工智能如何在数据、模型、伦理、合规和社会影响层面,在创造社会效益的同时,也关注带来的风险。它不是把人文与技术对立起来,而是尝试让二者在制度层面真正相遇。

这类探索的真正意义,不在于证明哪一类学生“翻身”了,而在于提醒我们:未来教育的目标,不能只是培养更熟练的工具操作者,而必须培养更成熟的判断者、更可靠的整合者、更自觉的责任承担者。

如果一个人只会调用工具,却无法辨别对错,只会追求效率,却无法理解后果,只会完成任务,却无法判断价值,无论他掌握多先进的技术,都很难说是真正面向未来的有用人才。相反,一个既理解技术逻辑,又具备人文底蕴,既能够提出问题,又能够守住边界的人,才更可能在未来真正创造价值。

大学从来不只是职业训练所,更是社会文明的守门人。

作者白士泮是新加坡国立大学和南洋理工大学客座教授

陈柏珲是亚洲数字经济科学院院长

您查看的内容可能不完整,部分内容和推荐被拦截!请对本站关闭广告拦截和阅读模式,或使用自带浏览器后恢复正常。