日本首相高市早苗去年11月发表“台湾有事”言论，今年又恰逢远东国际军事法庭对二战战犯审判（“东京裁判”）80周年，中日两国围绕历史与安全课题的交锋再度升温，双边关系如履薄冰。
中国外长王毅近日在慕尼黑安全会议上的谈话，引发日本政府强烈不满。王毅指高市的涉台言论，直接挑战中国的国家主权以及台湾已经归还中国的战后国际秩序。王毅还对比日本和德国在战后的做法，指德国全面清算法西斯，日本却把甲级战犯（东京裁判定罪者）供奉在神社里，政要络绎不绝去顶礼膜拜，把他们奉为“英灵”，显示“日本侵略殖民台湾的野心未泯、复活军国主义的阴魂不散”。
日本政府随即通过外交渠道表达不满。外交部在社媒X的官方账号发文，虽未点名中国，但批评“国际社会中存在某些国家，多年来持续进行不透明的军事力量扩张，不断强化以武力或胁迫手段单方面改变现状的企图”。
中国驻日本大使馆随后发声明反驳，指日本“歪曲事实、颠倒黑白、纯属狡辩，完全于理不通”。
有分析认为，王毅在德国谈军魂，除了回应日本对中国安全政策的批评，也是对高市发出预防性警告，提醒日本政府不要在首相参拜靖国神社等敏感课题上再触碰中国“红线”。
在日本国内，围绕“中国军力扩张”的讨论近年显著增多，不少媒体与评论把中国视为日本安全环境恶化的主要因素之一。《每日新闻》近日刊文指出，中国作为核武大国，对日本安全政策提出严厉批评，但这种说法在部分西方专家圈子并未获得广泛认同。一些媒体引用美国战争部的分析，渲染中国可能在2027年“武力夺台”的时间表，强化日本社会对周边安全环境的忧虑。
在这样的氛围下，日本会否重蹈军国主义覆辙，成为国内外舆论时常提出的问题。日本多数学者与主流媒体普遍认为，这种说法言过其实。长期研究中日关系的日本学者野岛刚指出，对当代多数日本人而言，“军国主义”已十分陌生。
从社会现实来看，日本人还愿意接受走向战争吗？如今的日本已不复昔日经济高速增长时期的富足，不少老年人忧心养老金与医疗保障，年轻一代则面对就业与生活费上涨的压力。面对这样的社会现实，要牺牲社会福利来大幅增加军费，难以获得广泛民意支持。
东京智库霞山会近期从中国话语的角度，分析北京对日本“新军国主义”的界定。霞山会的研究指出，中国对日本的批评，并非仅针对个别政策或把日本简单视为“威胁”，而是试图在更宏观层面，重塑对日本国家发展路径的认知，将中日关系置于长期地区秩序竞争的框架下解读。
日本知名学者、前外交官东乡和彦则提到，在高市发表涉台言论后，中国海军战机据报曾对日本自卫队飞机进行雷达照射，显示中国对高市言论强烈不满。尽管高市本人未必意在寻求与中国发生直接军事对峙，但中国的严肃回应不容忽视。
随着台海局势升温，日本将持续强化防卫能力和调整安保政策，中日在安全战略层面的博弈，或将逐渐成为一种新常态。中日须在历史记忆、现实安全与经贸相互依存之间寻找新的平衡，莫让风靡日本的台湾歌手邓丽君名曲《何日君再来》，变成“何日军再来”。
