在曼谷市中心的朱拉隆功大学校园，22岁大学生陈谦宣告诉《联合早报》，他近年来对泰国政治日益感到失望，这次大选他希望投选一个“会真正打击腐败而非与之妥协的政党”，所以人民党打击“灰色势力”的承诺是他关心的竞选课题之一。
“灰色势力”指的是外国资本打着合法旗帜进入泰国，却参与非法活动，或者外国黑帮渗入泰国参与经济活动，过程中与政府权力结合，让越来越多泰国人感到担心和不满。泰国政治几十年来一直是保守派和进步派之间的拉锯，政治发展裹足不前，连带制约了经济的增长，让“灰色势力”有空子可钻，也让一代又一代像陈谦宣这样有理想的年轻人感到失望。
距离上一次大选不到三年，泰国又因为政党恶斗而必须举行大选重新寻求选民的委托。
这次大选有5300万合格选民人，他们将从57个政党提名的5000多名候选人中，选出下议院的500名议员。这500席又分为400个选区议席和100个不分区议席。
泰国政治观察员分析，这次大选是为泰党、人民党和泰自豪党三大政党之争，并预测没有一个能赢得过半数席位，选后最值得留意的是哪些政党将组成联合政府。
各方普遍看好看守首相阿努廷领导的泰自豪党这次可赢得120到150席，远高于上届大选拿下的71席，原因是泰自豪党近期人气飙升，吸纳了其他政党派系的议员壮大势力。
不过，阿努廷似乎很有信心不止于此。对于民调预测泰自豪党最多可赢得150席，他1月21日作出回应说，这个数字“太低了”。
泰国朱拉隆功大学政治学教授提蒂南（Thitinan Pongsudhirak）受访时说，泰自豪党获得建制派支持，若赢得大选，基本不会面对法律挑战和强制解散的困扰，所以有机会组成一个稳定的政府。
人民党或赢最多议席 但可能再成为反对党
泰国政治学者、《民族报》前总编辑素巴拉（Supalak Ganjanakhundee）认为，按照前两届大选的情况，泰自豪党就算只赢得第二名，在精英阶层的支持下，阿努廷很可能再次出任首相，率领组建新的联合政府。
在他看来，人民党有机会拿下200席，成为国会下议院最大党。
不过，在泰国赢得最多议席的政党不一定能执政。人民党前身前进党在2023年已经历过这个命运。保守派认为前进党过于激进，对它缺乏信任，想方设法阻挠当时的党魁披塔组建政府出任首相。前进党的历史可能在人民党重演。
提蒂南说：“除非人民党获得压倒性胜利、拿下绝对多数席位，否则注定将成为在野党。”
人民党也面对数起潜在官司。原本是前进党议员的多人因曾提出修改君主法而受到调查，他们目前以人民党候选人身份参选，如日后遭起诉或定罪，可能丧失议员资格，影响议席数。
泰自豪党与为泰党 最可能携手组阁执政
泰国国立发展管理学院民调中心（NIDA Poll）在投票日前10天公布的民调结果显示，在首相候选人当中，人民党党魁那他蓬以29.08%的支持率占据榜首，其次是泰自豪党的阿努廷（22.24%），以及民主党的阿比昔（12.52%）。比起上一轮民调，阿努廷的支持率略增2个百分点，为泰党的裕差南则被挤出前三名。
在选区议席方面，人民党以33.56%的支持率排名第一，而且拉开与泰自豪党的差距。泰自豪党以22.76%居次，为泰党（16.92%）排第三。
泰国朱拉隆功大学政治学教授西里班（Siripan Nogsuan）认为，最可能出现的联合政府组合有两种：一是泰自豪党携手为泰党和其他中型政党组建联合政府；二是若人民党赢得选举，可能会再次与为泰党联手组阁执政。
她指出，泰自豪党与人民党不大可能合作，因为人民党先前已把话说满，不会支持阿努廷出任首相。
西里班认为，人民党与为泰党再次组建政府的情况也“不大可能发生”，因为保守派精英难以接受这种局面。“因此，即便最终允许人民党与为泰党组成联合政府，这个政府恐怕难以维持长久。”
素巴拉说，人民党和为泰党可能拿下300席，足以组成联合政府，但为泰党的灵魂人物达信正在服刑，保守派精英可能借此牵制为泰党，阻止两党合作。
素威差则透露，泰自豪党内部其实有人认为跟人民党合作最为有利，因为人民党倾向争取“二线”内阁职务，例如社会发展部和教育部，但两党其他政见的差异性还是难以逾越。
他认为，联合政府的主要构成还是泰自豪党和为泰党，差别在于是加上民主党还是勇敢道德党（Kla Tham）。
民主党党魁阿比昔曾表明不会加入包含勇敢道德党的联合政府，但他没有进一步解释原因，仅说“将拒绝任何政策与我方原则相悖或制造分裂的政党”。
为泰党料成为“造王者”
分析认为，虽然为泰党因影响力减弱而不大可能成为下议院最大党，但很可能是最重要的造王者。
提蒂南说，为泰党先前有两任首相遭罢免，实力有所减弱，但仍是这次大选不可小觑的主要力量。
为泰党前首相社德他因任命有前科的人进入内阁，以及前首相佩通坦与柬埔寨参议院主席洪森的通话被认为有失国体，被宪法法院裁定违反道德准则遭罢免。
素威差预测，为泰党这次可能拿下70到80席，稳坐“老三”位置，对选后的执政联盟有一定话语权。
素威差形容为泰党好比待嫁的美丽淑女，选后势必争取最好的条件，将自己“嫁”出去。“当阿努廷须要与为泰党组成联合政府时，为泰党想必会谈判争取掌管内政部和通信部（如今的数码经济与社会部）这两个重要职位。”
至于民主党，素威差不看好它会成为造王者，但阿比昔回锅领导民主党，“好比和前男友复合，为旧支持者带来新希望”，让这个在上届大选表现萎靡的老牌政党重振旗鼓，支持率从3%回升至13%，甚至可能达15%至16%。
泰柬冲突激发民族主义情绪 让更多选民往中间偏右挪移
泰柬边境冲突促使泰国民族主义情绪高涨，改变了这次大选的政治氛围，保守派政党顺势而为。
泰国兰实大学政治学院助理教授万威七（Wanwichit Boonprong）受访时说，上届大选基本上是保守派对垒自由派，结果是以前进党为首的进步派阵营大获全胜。“这次选举则是民族主义与自由主义的较量。”
素威差认为，在民族主义情绪带动下，不少年轻选民重新审视此前对军方的质疑，并从支持人民党转向支持其他保守政党。
他指出，在上届大选中，七成年轻选民（18岁到35岁）支持前进党，如今只有40%年轻选民支持人民党。此外，去年一项有关泰柬边境纠纷的民调显示，94%的泰国人无论年龄或政治倾向，都表明自己多少具有民族主义意识。
“当冲突爆发时，这些年轻人意识到我们确实需要军队和士兵为保卫家园而战。因此，我认为好些年轻人从支持人民党转向支持其他政党，部分可能改而支持泰自豪党或民主党。”
西里班也认为，民族主义确实会影响选票走向，尤其是五六个最能感受到战火硝烟的边境府。而泰自豪党是最善于利用这点的政党之一，尽管难以量化整体影响。“总体来看，这场边境冲突已推动泰国整体意识形态向政治光谱的中间偏右移动。”
首投族那温（18岁）对立即进行改革采取审慎态度。他说，面对泰柬冲突和国内政治动荡，他目前认为应该要把国家稳定摆在快速变革之上。不过，他尚未决定支持哪个政党或候选人。
去年7月和12月爆发的泰柬边境冲突，共造成至少101人死亡，超过50万人流离失所。阿努廷率领过渡政府期间，应对泰柬冲突时采取的强硬立场引起保守派和边境地区选民共鸣，大幅推高了泰自豪党的支持率。
泰国缺乏有效宣 传选民或不理解宪法公投
这次泰国选民将有三张选票，两张投选选区议员和不分区议员，第三张用于全民公投，以决定是否启动新宪法起草程序。
泰国选民将在投票日当天，就是否赞成制定新宪法进行公投表决，但在缺乏有效宣传情况下，选民是否理解公投真正的意义，令人生疑。
西里班认为，选民普遍不理解公投的意义和相关程序，但由于人民党和为泰党都在推动民众参与宪法公投，预计公投将顺利通过。
她也说，这项公投仅为修宪开辟途径，后续可能须要经过二次公投和三四年的修订期，但大多选民并不清楚这些流程。
“我认为许多选民对现行宪法感到厌倦，希望制定新宪法。但在公投中投票表决，对他们而言存在两难。这更像是在为启动新程序开出一张空白支票，却不知道新宪法是什么样子。”
选民最关注经济与反 贪也希望边境能恢复安宁
《联合早报》记者在曼谷和边境地区对30多名选民进行街访后发现，他们主要关注三大课题：经济、反贪和泰柬边境冲突。
多数受访选民表示，希望新政府能重振经济，改善人民的生活，同时设法化解泰柬边境纠纷，让和平状态能长久维持，民众不再活在种种不确定性当中。
许多选民也坦言，尚未选定心仪的政党或候选人，但他们仍将希望寄托于选举，相信手中的一票有助于改变未来。
西里班说，泰国选民主要关注经济问题，例如生活费、工资偏低、家庭债务上涨等，其他重要课题包括民族主义、边境纠纷和政府稳定性。
素威差则认为，这次大选聚焦于国家安全和反贪情绪，虽然多数政党提出了民粹主义政策，例如为泰党提出搭地铁只需要20泰铢等计划，但这些经济政策反而“不是这次大选最重要的课题”。
泰国经济正面对重大挑战。财政部早前下调去年的增速预期至2.2%，低于先前预期的2.4%，也低于2024年的2.5%增幅。财政部预期今年仅取得2.0%增长，是三年来最慢的增速。
万威七认为，这次选情对保守派较为有利，若由亲军方政权上位，保守派面对的首要挑战就是解决灰色经济问题，尤其是一些保守派议员可能与灰色经济挂钩。“如果无法解决这一问题，长期来看将削弱选民对保守阵营的信心。”
但他相信，无论这次选举结果如何，都不会发生政变或出现大规模反政府示威场面。他说，约六年前，年轻人走上街头抗争，如今好些还在坐牢，因此相信人们会引以为鉴，不会再做出“自我牺牲”的行为。
提蒂南说，若泰自豪党赢得最多席位，表明民众仍倾向于维持现状。
“这次大选是对泰国社会现状的重大考验，是对泰国社会现状的重大评判——泰国民众是否认定国家正在停滞衰退，以及民众是否渴望变革。”
