印度争取与美国于4月落实临时贸易协议，将美国对印度商品课征的对等关税调降至18%，受访印度学者认为，当中一些条款对印度而言极难落实，在经济和外交上也有潜在不利影响，不过协议框架的措辞具弹性，若延续至正式协议，可在政策执行面上为印度提供灵活应对的空间。
印度工商部长戈雅星期五（2月20日）说，美印的临时贸易协议有望在4月生效。根据两国2月6日公布的协议框架，美国承诺将印度商品关税从25%降至18%，印度则承诺撤销或降低美国工业品和一系列食品和农产品关税，并在五年内向美国购买高达5000亿美元（约6344亿新元）的能源、飞机与部件、贵金属、科技品和煤炭等产品。此外，印度也将与美国合作管制敏感科技出口，以应对第三国的非市场政策，这显然针对中国。
受访学者指出，印度目前每年进口的美国商品总额不到500亿美元，若要在五年内购足5000亿美元，相当于平均一年须提高一倍以上，是极大增幅。
印度尼赫鲁大学经济学退休教授塔尔（Biswajit Dhar）接受《联合早报》访问时说，印度本身制定了雄心勃勃的制造业蓝图，此前已担忧从中国进口太多组件会影响到自身发展，“如果美国再推大量产品过来，难免对印度自身的发展构成巨大压力”。
新加坡国立大学南亚研究中心高级研究员帕里特（Amitendu Palit）受访时解析，印度从美国进口的产品多数不会取代现有其他进口，意味着贸易赤字将进一步扩大。但长远来看，从美国进口的高端晶片和处理器等主要用于战略领域，如人工智能（AI）驱动服务，叠加在美国科技公司对印度的大量投资，以及印度大力发展AI数据中心的策略，美国商品其实对印度的发展发挥关键作用。
印度智库全球贸易研究计划学者斯里瓦斯塔瓦（Ajay Srivastava）则向本报点出，根据协议框架文本，印度是“有意”向美国购买，并非“承诺”。“因此，如果印度认为不可行，也可能不买，但我们还须观察最终协议的文本。”
塔尔也说，两国谈判代表使用了相对模糊的字眼，先跨过眼前难关，“印度到时候可说，我们很愿意帮特朗普减少美国对印度的贸易逆差，会买更多，但也得看能吸纳多少，把问题推到执行面，再看未来一年的情况发展”。
与美国交易 印度须在中美间小心平衡
对于剑指中国的敏感科技出口管制，以及应对中国大量补贴工业及倾销产品等非市场行为，塔尔坦言，自莫迪去年底寻求与北京改善双边关系后，美国如今的要求为美中印的互动带来了微妙的转捩点。
他说，印度实际上难以摆脱对中国进口的依赖，因此要如何与美国合作应付中国，最终协议的文字非常重要，“我相信字眼上也会模糊，把问题推到执行层面”。
帕里特也说：“这项条款可能对印度形成挑战，因为北京已向贸易伙伴表明，跟美国达成的任何协议都不应当影响与中国的贸易关系，因此各国都必须小心在中美之间平衡。”
他以关键矿产为例进一步解析，印度此前也受中国大幅收紧稀土等物项的直接与间接出口管制影响，过去几个月才恢复常态。美国本月初召开关键矿产会议，显然是要反制中国的主导地位，印度也参加了。“虽然中印关系并不热络，但也在金砖国家和上海合作组织的框架内合作，印度须避免对中国释放错误的信息。”
美高院若推翻对等关税 谈判局面须重新计算
据美媒推测，美国最高法院可能在本周五（20日）、下周二（24日）或周三（25日）这三个窗口，对特朗普对等关税的合法性做出终极判决。
美国众议院也在上周四（12日）通过议案，否决了特朗普去年对加拿大实施的关税，当中有六名共和党议员倒戈支持议案。
尽管那次表决的实际作用不大，就算再获参议院通过，也会被特朗普否决，但印度学者仍认为，这一发展反映了美国国内反对特朗普关税的声音在壮大。
塔尔说：“国会发出了强大政治信号，它在重新行使制定关税政策的权力。这个立场最终可能会被最高法院采用。”
斯里瓦斯塔瓦说，若美国最高法院裁定对等关税不合法，不单只印度，美国达成的其他所有贸易协议都会作废。印度政府将观察这一发展，至今未对美国开放关键的农产品领域。
不过他强调，这个不确定性不会影响美印谈判进度，“谈判会持续，但上述情况若发生，将影响最终结果”。
帕里特则点出，不论对等关税被判定合法与否，印度谈判的前提都是美国不会放弃关税政策，也有其他法律途径可重新征收关税。届时，印度面对的新局面是必须重新计算，哪些领域和哪些产品将引来哪些关税取代对等关税。
印度政府或考虑到俄乌局势可能改变
特朗普2月6日也另外签署了行政令，基于印度承诺停止直接或间接向俄罗斯购买石油，并购买美国的能源产品，因此撤销对印度加征的25%关税，但他也警告印度若违反承诺，可重新加征25%关税。
对此，斯里瓦斯塔瓦指出，美国对俄石油的制裁覆盖俄罗斯石油公司（Rosneft）和卢克石油公司（Lukoil）两大油企，约占俄石油总产量的57%，但印度和其他国家是否仍可购买其余43%，并不清楚，印度政府至今未对此表态。
他说：“印度政府可能也考量到局势或在未来一两个月改变，除了美国最高法院的判决，俄乌战争也可能停止，又或者美俄之间达成一些共识。到时候，这些现有条款也会改变。”
