安塔拉·哈尔达尔:教宗与人工智能投机者

巴别塔是《圣经》中的一则故事,讲述人类在共同语言和共同抱负的凝聚下,试图建造一座通往天堂的高塔。这一计划以失败告终,上帝因建造者的狂妄自大而惩罚他们,将人类分裂成说着不同语言、拥有不同文化的人群。教宗良十四世在首部通谕《伟大的人类》(Magnifica humanitas)中特地援引这个寓言,而它与人工智能(AI)的相似之处令人惊叹。这项技术究竟会如其拥趸所宣称的那样成为人类的救赎,还是会如怀疑者所担忧那样导致人类灭亡?

人类文明早已深陷AI军备竞赛,试图用代码书写未来的剧本。科技公司正投入数十亿美元,打造那些承诺将彻底改变知识、工作、战争、政治,甚至人类意识本身的系统。公众舆论则在乌托邦式憧憬与恐慌之间摇摆不定。如今,世界最古老的机构之一也加入这场讨论,警告人们警惕这场“竞相下沉”的竞赛。

当下这一时刻,与以往的经济泡沫时期如出一辙。科技行业的自信,令人联想到2008年之前的金融界,当时一小撮内部人士坚称,他们已掌握一套具有变革性的体系,而外界却无法完全理解。当时,人们凭借金融工程将彻底改善未来的承诺,积累了惊人财富,而各种警示信号却被视为无知或恐惧的证据。经济学家拉古兰·G·拉詹(Raghuram G. Rajan)是当时为数不多的理性之声,如今他正告诫世人警惕AI带来的狂热。

然而,AI的潜在破坏性远超1990年代末至2000年初的金融工程。正如教宗所理解的,它最接近的参照对象正是工业革命本身。当罗伯特·普雷沃斯特(Robert Prevost)枢机主教去年选择“良十四世”这一教名时,便是在发出某种宣言。前任教宗良十三世曾因发表《新事》(Rerum Novarum)通谕而载入史册,该通谕以同样犀利而广泛的视角,揭示了工业资本主义造成的深刻不平等与社会动荡。工厂、铁路和机械化生产使社会转型的速度远超政治体制的适应能力,导致财富极度集中与极度贫困并存。

如果说良十三世应对的是劳动力的工业化,良十四世应对的则是智力的工业化。多年来,AI的讨论一直被工程师、企业家和投资者主导,他们谈论的都是“规模”“颠覆”“效率”“创新”和“优化”等术语。但良十四世致力于引入一套不同的词汇体系,聚焦于劳动的尊严、战争、垄断权力以及共同利益。

因此,在《伟大的人类》超过4万2000字的篇幅中,“尊严”一词出现100次。这种强调揭示了世界观的根本差异。硅谷的核心问题是机器能做什么,而梵蒂冈的核心问题是人类是什么。

诚然,一些科技界领军人物的言论听起来越来越像神学家。正如哈佛大学历史学家吉尔·莱波雷(Jill Lepore)所指出的,硅谷拥有自己的先知、传教士、神圣典籍、起源神话以及救赎的承诺。他们预言,AI将治愈疾病、消除稀缺、解决气候变化,甚至或许能战胜死亡本身。但这些承诺无法脱离该行业的经济利益。

相比之下,梵蒂冈则提出关于人类未来的另一种叙事,其核心信念在于:人类不仅仅是信息处理系统,我们的情感属性与认知能力同样重要。我们是独特的生物,能够体验爱、友谊、良知、责任、痛苦、喜悦以及道德判断。我们的价值绝不能被简化为生产力指标或市场价格。

这一视角对一个长久以来的核心议题——工作的未来——具有重大启示。尽管关于AI的大部分讨论聚焦于生产力提升和经济增长,但梵蒂冈却提出另一个问题:当社会丧失对有意义劳动所蕴含的尊严的认知时,将会发生什么?

经济学家长期争论自动化最终创造的就业岗位,是否多于它淘汰的岗位。然而,正如全球民粹主义的激增所表明的,仅凭就业统计数据无法体现工作在赋予人们身份认同、生活目标、社区归属感和自尊方面所发挥的作用。AI带来的挑战不仅是经济层面的,更是关乎生存的。

良十四世对AI的干预,在应对“垄断控制”和“数码殖民主义”方面也恰逢其时。这两个词绝非夸大。事实就是,少数几家企业正日益掌控着未来AI经济所依赖的模型、计算基础设施和数据。

但或许《伟大的人类》的真正矛头并非指向技术本身,而是它与市场的这种不伦之婚。在此,象征意义变得更为深远。这位首位美国籍教宗来自芝加哥——与新古典经济学联系最紧密的城市。然而,良十四世直接挑战了“仅凭市场便足以塑造社会的技术未来”这一假设。他意识到,AI提出的问题无法仅靠价格和利润来解答。社会应如何在创新与安全之间取得平衡?谁来决定自主武器的可接受用途?自动化带来的收益应如何分配?科技公司对它们所颠覆的社区负有何种义务?

这些并非工程问题,而是道德问题。

主张某项技术仅因其存在就必须被部署,无异于宣称人类既然发明核武器,就必须自我毁灭。技术能力并不能免除道德责任。AI常被描绘成一股不可阻挡的力量,正将人类推向既定的未来,但《伟大的人类》警示世人,切勿陷入这种宿命论。

正如诺贝尔奖得主达龙·阿杰莫格卢(Daron Acemoglu)和西蒙·约翰逊(Simon Johnson)等经济学家所言,技术驱动的结果取决于选择,而非宿命。新技术无法决定自身将如何被使用,决定权在人类手中。这场博弈并非发生在梵蒂冈与硅谷之间,而是发生在这位出生于芝加哥的教宗与芝加哥学派经济学之间。颇具讽刺意味的是,良十四世正试图主持一场“离婚”——让世界上最强大的技术与利润动机分道扬镳。

作者Antara Haldar是剑桥大学法律实证研究教授、哈佛大学客座教授

英文原题:The Pope and the AI Profiteers

版权所有:Project Syndicate, 2026.

您查看的内容可能不完整,部分内容和推荐被拦截!请对本站关闭广告拦截和阅读模式,或使用自带浏览器后恢复正常。