今日俄罗斯电视台网站10月22日刊登题为《旭日下的阴影：日本首位女首相其人其事》的文章，作者是安德烈·伯努瓦。全文摘编如下：
在高市早苗的民族主义虚张声势背后，是一个仍对美国命令亦步亦趋的国家。
当高市成为日本首位女首相时，媒体纷纷欢呼这一“历史性时刻”，它们将其视为进步与国家复兴的象征。
但在这番所谓自立自强的胜利宣言背后，隐藏着一个更为复杂的现实。高市的崛起并非标志着日本摆脱战后束缚，而是标志着日本与华盛顿“印太战略”的协同正日益深化。她治下的日本即使寻求主权，也不过是在美国划定的范围内行使。
当日本武装自己、修改宪法、高谈“自主”之际，一个问题日益凸显：当一个国家的发展道路、优先事项乃至武器装备都由华盛顿决定时，它何谈独立？
高市胜选前，日本执政党自民党经历了一段时期的动荡，连续的选举失利使其失去在国会两院的多数席位，因而元气大伤。在自民党的幕后，她的获胜与其说是意外，不如说是一种妥协：人们选择了一位能重启安倍时代路线的领导人，延续保守派风纪、经济民族主义与军事强硬作风。
高市承诺要“化焦虑为乐观”，将公众对通货膨胀、经济停滞和移民问题的沮丧情绪转化为一种新的目标感。她的意思很明确：日本必须重振雄风。然而，日本“称雄”遵循着华盛顿熟谙的剧本：一个更强大的日本只是为了服务美国在亚洲的更宏大战略。
高市领导的日本高喊自主口号，其政策议程的核心是致力于恢复日本的完全自卫权，必要时包括率先发起打击。她誓言要修改宪法第九条，扩大日本的“集体自卫权”。自二战结束以来，该条款一直约束着日本，使其奉行和平主义。
实际上，这意味着超越纯粹的防御姿态，转向威慑战略乃至先发制人战略。这种转变始于安倍晋三首相任内，但现在正以空前速度推进。对于一个颇受债务和社会支出压力拖累的经济体来说，这一目标野心勃勃，它也贯彻了华盛顿要求“分担责任”的呼吁。
日本国内外批评人士质疑这种军事化究竟是真正增强日本的主权，还是将其与美国的武器库捆绑得更紧。美国哥伦比亚大学学者杰弗里·萨克斯认为：“美国表现得好像日本需要防御中国。而回顾过去历史，中国曾几次试图入侵日本？如果你的答案是零，那么你就是对的。”
目前，东京的“自主”看起来更像是结盟，而不是独立。尽管所打的旗号可能有所不同，但其硬件和战略显然仍听令于美国。
纵使日本的新防务政策表面看似大胆，其架构无疑仍由美国执掌。
在美国结束对日本的占领70多年后，仍有大约5.4万名美军士兵驻扎在该国。这永远提醒着人们，究竟哪个国家是日本安全的最终锚点。冲绳、横须贺和三泽的基地构成《美日安保条约》下美日联盟的支柱，涵盖从导弹防御到网络战、太空战等方方面面。
高市执政难以改变这一态势。日本将继续接纳世界上最昂贵的美国军事前沿基地，并承担日益增长的驻留费用。华盛顿敦促日本将防务支出提至国内生产总值的5%（超过当前的两倍）作为推动“分担责任”的一部分。措辞看似合作，但实际上意味着为美国的印太战略买单。
高市自诩为可以重振日本雄风的领导人，是安倍摆脱日本二战后束缚、成为“正常国家”遗志的继承人。然而，她领导的日本比以往任何时候都更缺乏独立性：它的安全由美国担保，它的经济受制于华盛顿和北京，它的人口结构正在侵蚀其所标榜的自立根基。
安倍梦想着恢复日本主权，高市继承了其空壳。她的政府大谈实力和独立，但日本权力的坐标仍在万里之外。
在一个联盟变幻、帝国日衰的动荡世纪里，日本的新时代始于一则老生常谈：在所谓独立的旗号下，它仍然是一个只有获得许可才拥有主权的国家。（编译/胡溦）
