东南亚围剿电诈团伙 犯罪网络加速重组作跨境流动

马来西亚、印度尼西亚和泰国近期频频捣毁诈骗据点,加上柬埔寨持续整治诈骗园区,引发外界关注诈骗团伙是否正将势力转移至其他东南亚国家。受访专家认为,区域内确实出现更明显的跨境流动,但这并非单纯的“迁移潮”,而是诈骗产业在执法压力下展开的新一轮区域重组。

马来西亚国际人道主义组织(MHO)日前指出,原本活跃于柬埔寨、老挝和缅甸的部分诈骗团伙,已把业务转移至马来西亚至少两个秘密据点,并持续运作半年以上。马国警方随后要求组织提供情报,以展开调查。

与此同时,马来西亚、泰国、印尼和越南近几个月相继展开大规模扫荡行动。其中,马国警方5月突击数十处豪华住宅,瓦解多个国际诈骗团伙,逮捕187人,并查扣约5800万令吉资产。

美国数据分析与风险情报公司Inca Digital高级顾问西姆斯(Jacob Sims)接受《联合早报》访问时指出,柬埔寨、缅甸和老挝仍是诈骗产业核心,但随着各国持续打击大型诈骗园区,东南亚诈骗团伙目前呈现的并非单纯的迁移,而是区域格局重构。

他说:“不应简单地将马来西亚、印度尼西亚和泰国视为‘新的柬埔寨’,因为这些国家的政治环境各不相同,但这些国家作为人员流动、招募、资金渠道、幕后协调及部分运营节点,在诈骗生态中的角色日益重要。”

澳洲墨尔本大学讲师、长期研究东南亚诈骗园区的弗朗切斯基尼(Ivan Franceschini)也认为,柬埔寨扩大执法后,诈骗团伙跨境流动将更加普遍,马国据悉经常被提及,但目前仍难断言会出现新的大型诈骗基地。

他受访时说,柬埔寨最初展开打击时,诈骗团伙主要只是由西哈努克等受关注地区,迁往柏威夏等边境较隐蔽地点;随着执法扩大,才逐渐出现更多跨国转移。

国际特赦组织日前报告称,截至今年4月,仍识别出86个运作中的诈骗园区,仅24个曾遭执法行动。柬埔寨政府则反驳说,自去年7月至今年4月中已突击250多个诈骗据点,并起诉近1500名来自19个国家的嫌犯。

未来或出现“小而散”据点

受访学者普遍认为,未来东南亚较难再出现柬埔寨、缅甸过去的大型诈骗园区。

弗朗切斯基尼指出,诈骗团伙选址时,看重的并非战乱或法治薄弱,而是是否拥有稳定营运环境,以及地方保护网络。

他说,大型诈骗园区往往需要投入巨额资金建设,因此犯罪团伙倾向与地方精英建立互利关系,以确保投资不会因执法行动而迅速瓦解。

除保护网络外,基础设施和物流条件同样重要,包括可靠网络、土地资源以及便利的人员流动条件。此外,过去菲律宾离岸博彩运营商(Philippine offshore gaming operator,简称POGO)及柬埔寨网络赌博牌照制度,也为部分犯罪团伙提供合法外衣,使其更容易扎根发展。

不过,随着区域执法压力升高,他认为诈骗团伙未来更可能隐藏于别墅、公寓及住宅区,以分散式、小规模方式持续运作,借此降低曝光风险。“我们看到的,很可能是诈骗产业最初的发展模式重新出现。”

西姆斯也认为,这些诈骗园区未来会重新整合为大型园区,还是分散为小型据点,目前还言之过早。

收紧免签不是治本之道

马来西亚、印尼和泰国近月相继检讨甚至宣布收紧免签政策,以打击跨国诈骗和非法赌博活动。

马国警方早前指出,免签政策在一定程度上“让外国犯罪分子更容易在当地活动”;印尼上月在逮捕500多名涉嫌经营非法网络赌博和诈骗活动的外国人后,宣布检讨给予亚细安国家公民的免签待遇。

不过,受访学者认为,免签只是诈骗团伙利用的工具,而非产业扩张的根源。

弗朗切斯基尼指出,即使疫情期间边境严格管制,诈骗团伙仍透过人口走私、贿赂、长期签证甚至购买护照等方式跨境流动,问题核心在于移民制度遭滥用及背后的保护网络。

他认为,若单靠收紧免签政策,不但可能损害旅游业、合法商业及亚细安人员自由流动,也可能促使犯罪团伙直接招募本地人员。“诈骗产业会适应,改变的只是劳动力来源。”

西姆斯也指出,全面收紧签证或许能抓到逾期居留者和基层参与者,却难以触及真正支撑产业运作的组织者、金主、专业协助者及腐败庇护者,最终可能流于“政治表态”,无法真正削弱诈骗产业。

弗朗切斯基尼进一步指出,如今诈骗产业门槛远低于过去,网络犯罪工具可轻易透过社交媒体和通讯平台取得,洗钱渠道也更加便利。人工智能(AI)被更广泛用于深伪、变声、换脸及自动化诈骗,大幅降低对大量人力的依赖。

亚细安合作仍落后于犯罪网络

受访学者认为,亚细安近年来已逐渐将跨国诈骗列为区域重点课题,但执法合作速度仍追不上犯罪团伙。

西姆斯指出,诈骗团伙之所以高度韧性,在于执法行动往往集中扫荡诈骗园区,却未触及背后的政治保护、金融体系及技术支撑等根本架构。

他认为,亚细安成员国合作虽已有改善,但仍受主权原则及政治现实限制。

“真正需要的是以网络为中心的合作,这种合作能同步追踪跨越不同司法管辖区的人员、资金、公司、域名、宪报以及中间人。”

弗朗切斯基尼也说,亚细安已成立工作小组,也制定最佳实践指引,但跨境执法仍是最大瓶颈,而实时情报共享仍十分有限 。“许多执法人员告诉我,从其他司法管辖区取得信息都很困难,往往要花上数月,而诈骗分子却能在几分钟内完成沟通。”

他也强调,被骗进入诈骗园区工作的人员应被视为受害者,许多人在园区解散后被迫滞留当地且孤立无援,官方应正视这个问题,为这些人“提供援助、返乡途径及后续支援”,同时与他们合作追查人口贩运者和诈骗头目。

弗朗切斯基尼是非盈利组织EOS Collective的联合创办人,这个组织专注于跨境犯罪的调查研究,并为相关受害者提供援助。

根据泰国人权组织资料,目前泰缅边境诈骗园区仍有逾5300人受困,显示区域打击行动仍未彻底瓦解诈骗网络。

尤索夫伊萨东南亚研究院亚细安研究中心研究员梅琳达受访时指出,跨国诈骗已成为当前区域最受关注的地缘政治议题之一,甚至超过南中国海安全问题。

她说,亚细安近年来已加强区域合作,包括2023年通过一项打击因滥用科技导致人口贩运的宣言,推动成员国在执法、情报共享、受害者保护及司法合作等方面加强合作。

您查看的内容可能不完整,部分内容和推荐被拦截!请对本站关闭广告拦截和阅读模式,或使用自带浏览器后恢复正常。