（纽约综合电）美国参议院周四（10月30日）通过决议，要求取消特朗普政府4月初推出对等关税所援引的“国家紧急状态”。
参议院是以51票赞成、47票反对的投票结果，反对特朗普在全球范围内实施的全面关税政策。参议院以共和党人居多，但当天有四名共和党参议员加入民主党阵营，投了支持票。
本周较早前，参议院已通过两项决议，旨在取消对加拿大和巴西征收的关税。《华盛顿邮报》认为，表决结果显示越来越多美国议员反对特朗普挥舞关税大棒，重塑美国对外贸易关系。
不过，星期四的决议仅具有象征意义，因为参议院通过后，还要经过众议院投票通过，而众议院共和党领导层已承诺把关于关税的投票推迟至明年3月。即便众议院最终通过，特朗普仍旧可以行使否决权，而国会需要三分之二绝对多数才能推翻总统否决权。
虽然参议院最新决议难有实质效果，但却清楚显示特朗普所属的共和党内部对特朗普不正当使用紧急权力来征收关税，愈发感到不安。
美国最高法院将于?11月5日举行听证会，评估特朗普政府关税政策是否合法。
克鲁格曼：美国输了贸易战
美国经济学家、诺贝尔经济学奖得主克鲁格曼（Paul Krugman）星期四撰文指出，特朗普在本周亚洲之行急于与日本、韩国和中国达成协议，以宣称胜利并纾解党内压力。
然而，克鲁格曼认为，特朗普实际上已输了贸易战，因为他混乱的关税政策已对美国造成三重经济伤害：美国生产商和消费者面临成本和物价上升、经济不确定性加剧、以及美国全球信誉受损。
他指出，即使价格和不确定性方面的最糟情况已过去，但特朗普关税已对美国经济和全球经济秩序造成了持久损害。
克鲁格曼说，中美贸易对峙的最终结果是暴露美国的弱点，凸显中国的实力。北京可能做出了一些表面上的让步，如承诺恢复购买美国大豆，但当北京开始限制稀土和其他工业原材料出口，原本以高额关税进行威胁的美国改而放软姿态。
克鲁格曼认为，中国目前显然在与美国的地缘政治博弈中占上风。他指出，美国以前还能指望民主盟友出手相挺，但如今它疏远了这些盟友，并因随意违背协议而声名狼藉。美国曾拥有难以匹敌的经济影响力，但现在全世界都知道，中国的影响力更胜一筹。
