被贴上“亲绿”标签的台湾时事网红范琪斐，到四川旅行后发布号称“勇闯中国”的旅行分享视频，脱口“中国被妖魔化太严重”、有无言论自由无法下定论等观点，让两岸网民“一个范琪斐，各自表述”，争论不休。
60岁的范琪斐是台湾资深媒体人，曾在数家政治光谱各异的台湾新闻台担任驻美记者20余年，近年回到台湾后转型成为YouTuber，开始制作以台湾内政、两岸关系为主的网络政治节目，台湾副总统萧美琴、民众党前主席柯文哲等都曾是节目座上宾。
她的YouTube频道“范琪斐的美国时间”目前有逾40万人订阅，其中不少热门视频都对中国大陆的方方面面多有批评，还推出了名字揶揄北京政策的“姨带姨录斐台大外宣”常态系列节目。
就在上周四（2月5日）更新的这档节目中，范琪斐以“好大胆跑去中国旅游”、“勇闯中国”为主题，大谈她去年12月首次“登陆”到四川旅行的经历，让不少人感到意外。
范琪斐说，“登陆”的动机，是因为觉得“我们报道中国报道了这么久，然后都没有去看过，实在说不过去”，但行前有很多人提醒她不要去，称“你会被抓起来，会出事回不来”，“尤其是我妈轮番发动亲朋好友打电话给我，叫我不可以去，就是那么担心”。
不顾亲友反对，范琪斐最终还是踏上了“大陆寻奇”之旅。她对此行的评价有好有坏，既提到当地餐厅服务好又便宜、城市景观“跟台北不会差太多”，也批评三星堆博物馆的陈设方式“很土”、“还是看到很多随地吐痰的人”等。
短短几天的游历，让范琪斐感慨“我同温层里中国被妖魔化太严重，然后在另外一群人里又被神化得太严重”。她说：“去看的时候其实是一个综合版，当然它有很厉害的地方，但的确也有很弱的地方。”
她还特别补充道：“我有个很深的感受，就是说中产阶级来讲，我真的觉得他们对现在的生活是满足的。即使他们现在的状况不是很好，可是他们觉得国家的确把他们的生活从以前到现在改善很多，然后非常相信国家可以帮他们走出目前的困境……当然因为认识时间很短，他们真的要对中共有什么抱怨，可能也不敢讲。”
范琪斐随后话锋一转提到言论自由的话题。“你说（中国大陆）没有言论自由吗？I don’t know（我不知道）。这件事情我没办法下定论，因为他们就是很自然地在跟你谈到政治的时候，就会挪开这个话题，可是我觉得这也可能是因为我们信任度还不够，他们自己之间什么样谈论你不知道。”
节目的最后，范琪斐总结称，这趟四川行很有收获，应该还会再去中国大陆，并将云南列入下一个目的地清单。“云南一听我就觉得这地方很浪漫，我就很想去。”
这期视频上线至今获得约20万次左右观看量，流量不高不低，却超乎寻常地涌入逾万则留言，还被网民“搬运”至B站、抖音等中国大陆平台，在两岸各自的社媒平台上掀起波澜。
中国大陆网民指范琪斐依然“对大陆充满偏见”的同时，台湾亲绿网民也批评她“选举前突然开始转型做范琪斐的祖国时间”。有网民精辟总结：“这是一部‘青鸟’（民进党支持者）看了暴走，大陆人看了摇头的影片。”
在社交平台Threads上，就有“青鸟”网民发文称“中共疑似又买到一个台湾谈论政治的主持人了，第一次去中国说中国很有趣，之后还要再去，亡国感好重”，获得热络讨论。
曾自称“青鸟”、票投民进党的范琪斐团队前员工“路易莎莎”，转发上述贴文时写道，“部分自称台派的人有一个非常大的盲点，就是既恨中国，却又完全不懂中国……不要再靠脑补和情绪谈政治了，真的有够荒唐”，认为“爱台湾不要时时刻刻讲政治，在网络上制造敌人”。
中国大陆官媒《环球时报》在报道此事时，就特别提到范琪斐“遭到青鸟出征”“青鸟玻璃心破防”，还形容她是“岛内亲绿资深媒体人”。
范琪斐过去三年制作了多期讨论台海战争的《行动代号2027》节目，受到不少民进党支持者追捧，加之部分团队成员政治立场鲜明、多次专访绿营政治人物等原因，让她时常被在野党支持者贴上“亲绿”“绿营侧翼”等标签。不过，因为范琪斐曾在亲蓝媒体的工作经历，部分台派也对她心存戒心。
在去年2月的一期网民问答视频中，范琪斐回应政治立场时称，自己超越党派、“就事论事”，因此“常常一下子被骂绿营侧翼，一下被骂中共同路人”。
旅欧中国媒体人孟常星期二（10日）在微博评论称，各方都忙不迭把范琪斐拉入符合本方论述的符号，“这是政治的一部分”。
范琪斐此番西进旅行前，“馆长”、钟明轩等多名曾被认为立场亲绿、对中国大陆有过尖锐政治批评的台湾网红，也先后“登陆”旅游拍片，并在台湾引起争议。绿营支持者一度还掀起指控多名网红被中共收买的猎巫潮。
曾与民进党政治人物交好、因陆配权益问题走向“反绿”的陆配网红上官乱，连日来在社媒X多次发文称，范琪斐这次“登陆”的示范作用不可小觑。“这几天已经有好几个KOL（网络意见领袖）决定今年去大陆看一看了。他们粉丝加起来超200万，都是过去绿营支持者，或者被青鸟出征过的博主。我现在开始感谢青鸟们的出征了，真的效果太立竿见影了。”
2024年6月，范琪斐也曾因为一期节目陷入类似的政治立场争议。她当时曾在社媒发文称：“我们是民主社会，一定会有人跟你意见不一样。跟你意见不一样的人，不是坏人，他只是跟你想法不一样。理性沟通是民主的基石。”
然而，反复上演的台湾网红“登陆”风波却凸显，在随两岸情势变化而愈发极化的舆论环境中，理性沟通正变得愈发困难。意见分歧一再被简化为非黑即白的对立，随之而来的社会撕裂，也似乎正让“台湾最美的风景”逐渐变色。
