中国官媒发文指出,那些初期要“严肃处理”“深入调查”、后期却不了了之的舆情通报,根源上是地方和干部政绩观错位、群众观念淡薄,最终导致群众信任被蚕食、公信力被侵蚀。

新华社星期三(1月28日)发表署名“刘佳敏”、题为《莫让“烂尾”的通报蚕食公信力》的评论文章,说岁末年初,一些地方和部门加大了舆情通报的发布,但记者调查发现,这些通报往往随着舆论热度下降,承诺调查不了了之,成了“烂尾工程”。

文章直言,这类“烂尾”的通报,不仅无法回应公众期待,反而会蚕食群众信任、侵蚀公信力。

文章继续列举“烂尾”通报的三种表现形式:有的虎头蛇尾,舆论关注减退后,调查与处理结果就石沉大海;有的语焉不详,用“高度重视”等笼统表述代替具体问责,对核心问题避重就轻;有的信息披露像挤牙膏,不是完整全面披露信息,而是遮遮掩掩“等等看”。

至于为何会出现这类“烂尾”通报,文章认为,其根源是一些地方和干部政绩观错位,群众观念淡薄。遇到公共事件,他们的第一反应是应付舆情,而不是应对问题;发通报是怕上级追责,而不是为回应群众关切。

“有的领导干部甚至抱有侥幸心理,觉得‘舆情一降温,监督即退场’”。此外,通报中的问题整改是否进行、效果究竟如何,也缺少强有力的制度约束和监督问责,使得“重表态、轻落实”几乎无需代价。

文章提出,根治这类现象,要从根源上扭转视舆情为洪水猛兽的观念,而是要将通报作为有效的沟通手段,把调查结果及处理意见讲清楚;与此同时,也需建立刚性督办与公开反馈制度。

文章建议,通报里的措施谁来负责、进度如何、何时完成、成效怎样,都应拉出来“晒晒”,形成内部监督、群众监督、舆论监督相结合的监督合力。

文章结尾称,只有当人民群众的期待“句句有回应、事事有着落”,信任才会真正生根,公信力才能真正牢固。

您查看的内容可能不完整,部分内容和推荐被拦截!请对本站关闭广告拦截和阅读模式,或使用自带浏览器后恢复正常。