包括吸毒在内的治安违法记录封存新法，连日来在中国网络吵得不可开交。数名推动新法来帮助轻微过错者回归社会的法律学家成为众矢之的，不仅遭到造谣和网络暴力，甚至还被一些激进网民扣上“间谍”大帽。
中国新修订的《治安管理处罚法》将从明年1月起施行，新法首次确立了治安违法记录封存制度，意在给过错情节轻微者提供改过自新、复归社会的机会。在中国属治安违法而非犯罪的吸毒行为，也和盗窃、赌博、嫖娼等一道被纳入封存范围。
新法历时两年修订完成，期间并未引起中国普通民众太多关注，却在即将付诸实施之际半路杀出个程咬金。有中国地方政务账号上星期四（11月27日）在短视频平台宣传新法时，刻意突出标注“吸毒记录封存”，江苏省南通市的政府机构账号“南通文旅”随后留言“哪位少爷吸了”，暗酸新法为特权洗白。
短短六字的犀利回复引起中国网民点赞，让“南通文旅”一夜间涨粉数百万，更彻底引爆舆论声讨新法。
中国官方长期宣传禁毒是“人民战争”，“纵容吸毒者就是对不起牺牲缉毒警察”更已成为许多民众脑中的“出厂设置”思想，网民们因而纷纷在社媒发声“反对吸毒记录封存”，呼吁“吸毒入刑”。
一些网民的愤怒情绪更进一步滑向网暴，矛头直指封存制度的推动者：中国全国人大代表、律师朱征夫，北京大学法学院教授沈岿，以及北大人权法与人道法研究中心主任赵宏。
三人均是中国知名的法律学家，参与并见证了新法的修订过程，却在一些网民非理性的言语攻击中，被贴上“间谍”“汉奸”“卖国贼”等侮辱标签。
一个广为传播的夸张谣言甚至称，朱征夫多次呼吁建立轻罪前科记录封存制度，是因为他的儿子因涉嫌容留他人吸毒罪被刑事拘留，甚至“全家涉毒”。朱征夫星期一（12月1日）回应说，家人从未涉毒，针对网上的恶意诋毁和造谣中伤行为，已向警方报案。
尽管三人遭到的舆论围攻至今仍未停歇，他们依然持续对外发声，尝试和公众沟通。
朱征夫在《新京报》星期三（12月3日）刊出的采访中说，吸毒在道德层面应该谴责，但在中国现行法律下是“情节轻微”的治安违法行为，“要给对方改过机会，而不是一次吸毒即判处终身‘死刑’......动辄对吸毒人员喊打喊杀、要将其游街示众，尽管这或许符合部分群众的朴素情感，但无益于问题的解决。”
赵宏则提到，中国警方年均查处治安案件807万起，从私拆他人快递、随意涂鸦到较大赌资打麻将，治安违法覆盖范围远比大众想象更广，不少中国人因一次轻微违法而开不出“无犯罪证明”，不仅自身就业受限，甚至可能影响几代家人工作。“封存制度保护的是我们每一个普通人......没有人能保证自己不犯错。”
不过目前的新法中，封存制度只是一条原则性规定，仍有待进一步细化。沈岿期待，公众对封存制度的关心，能成为推动制度早日具体化的契机，因为“公共议论是民主生活的重要组成部分，也是法治和制度进步的重要推动器”。
中国社媒平台微博星期四（12月4日）公告，在“吸毒记录封存”议题下，部分用户脱离理性讨论方向，发布恶意揣测、带节奏和关联攻击式的言论，已被禁言。
众声喧哗下，如何让公共讨论回归“好好说话”，而不再充斥“间谍”“汉奸”的“大字报”满天飞，是对中国“民主生活”的考验。
