
美国总统特朗普自认是顶尖谈判者,但彭博社评论文章指出,谈判是一回事,能否在施压、示好和拉锯后拿出真正协议,才是另一回事。
文章认为,从伊朗问题、国会博弈到美墨加贸易协定(USMCA)重新谈判,特朗普似乎很享受谈判过程,却未必急于让谈判真正收尾。
彭博电视节目《Wall Street Week》主持人、ABC电视网和ABC新闻前总裁威斯汀(David Westin)撰文说,特朗普近期的谈判方式,让人想起好莱坞顶级经纪人常用的“逼到边缘再谈”的策略。
在伊朗问题上,外界在过去几周里,不断被特朗普的社媒发文牵着走:他一会儿说和平协议很快就能达成,一会儿又放出狠话,威胁要摧毁整个文明。
文章指出,最新的伊朗协议还没完全敲定,真正核心的问题——伊朗核武器发展,又被放到了下一轮谈判中。外界怀疑,后续谈判不一定能在规定的60天内完成。但双方据称已同意,可按需要延长期限。
USMCA也可能出现类似模式。文章说,各方虽已展开初步讨论,但参与者普遍不认为7月1日前能解决实质问题,部分谈判也已安排到夏季较晚时候。若无法达成一致,协议将转为逐年延续,让谈判继续进行。
威斯汀认为,特朗普擅长把政治过程塑造成带有戏剧冲突、悬念和反转的真人秀。重大谈判若长期悬而未决,或许能让他持续站在聚光灯下,却也会让企业和民众缺乏确定性。
一名在美国、墨西哥、加拿大均设厂的汽车零部件制造商说,在USMCA谈判中,“确定性必须是我们追求的最大奖赏”。
文章最后说,真正成功的交易,不能只停留在谈判桌上,而是要最终敲定、写成协议,并让各方都遵守。对那些生意甚至生活都受谈判结果影响的人来说,他们只能希望特朗普追求的还是“交易的艺术”,而不是“不成交的艺术”。
您查看的内容可能不完整,部分内容和推荐被拦截!请对本站关闭广告拦截和阅读模式,或使用自带浏览器后恢复正常。