一名声称在美留学中国博主发明的“美国斩杀线”理论爆红后，美国媒体指“中国宣传机器炒作”，中共中央机关报《人民日报》随后连续两天刊发“斩杀线”评论文章，称从中看见“美国深层痼疾”，更深理解中国“兜底保障”。
《纽约时报》星期二（1月13日）发布题为“中国宣传机器为何炒作美国斩杀线”的专栏文章。文章称，“斩杀线”一词在中国迅速走红，用以渲染美国贫困问题，宣扬中国的优越性，“成了中共宣传中反复出现的隐喻”。
英国《经济学人》星期一（12日）也在一篇题为“中国痴迷美国杀伤线”的文章中说，谈论美国如何严酷，比探讨中国自身的困境要容易得多。
《人民日报》随后在星期三（14日）和星期四（15日），连续两天刊发有关“美国斩杀线”的评论文章，标题分别为“深度解析美国“斩杀线”，从中我们看见美国深层痼疾”、“透过美国斩杀线，更深理解了我们的兜底保障”。
第一篇文章称，斩杀线背后是“以资本为中心”的发展逻辑和价值取向，把少数富人的利益置于首位，并质问“当美国动辄对他国发动袭击，甚至打着人权旗号对其他国家指指点点时，其国内在停车场栖身的在职教师、廉价旅馆中拥挤的家庭、流落街头的无家可归者，这些普通民众的呼声，美国的治理者能听到吗？”
第二篇文章则“中美对账”道，西方的制度设计及其背后文化，也许能让少数精英施展抱负，但无法给予普通人生活的容错空间，“想到这里，大家就能够切身体会到‘以人民为中心’的可贵，更能深刻理解我们‘兜底保障’的优势”。
文章说，与以资本为中心、为少数人服务不同，中国追求的现代化是全体人民共同富裕的现代化，尽可能让每个人都能分享现代化的红利。“从普通人过好这一生的朴素愿望出发，衡量一个国家的文明程度，不仅要看成功者的高度有多高，更要看社会安全网的防线有多高、能不能避免坠落深渊的恐惧。”
不过，《纽约时报》的上述文章称，并非所有中国人都认同官方这套“斩杀线”叙事。部分网民甚至将“斩杀线”的说法套用在中国国内政策上，包括近期引起舆论关注的河北省农村冬季取暖问题上。
中国多个社媒平台上，近期也不断出现反映中国各地底层民众日常生活的影片，包括露宿街头的流浪汉、凌晨还在街头摆摊的老人、零工市场找不到工作的中老年农民工等，“斩杀线”“基本富裕”“遥遥领先”“美国太坏了”“这是美国哪里”“纽约南站”等成了被频繁刷屏的热门留言。
星期五（16日）的搜索结果显示，“斩杀线”的话题词已被微博屏蔽，显示为“抱歉，该话题内容未予显示”。
