台湾政府宣布封锁中国大陆社交平台小红书数月后，总统赖清德亲自下场批判“小红书一年365天日以继夜不断灌输错误理念”，引来北京批评他“心虚胆寒”。
赖清德上周六（5月30日）出席《今周刊》举办的总统与青年论坛。现场安排高中生针对教育议题进行提案简报，其中一组主题为“从历史思辨培养公民素养”的简报开始时，提案学生称台湾面临认知危机与内部分裂，TikTok、小红书等跨境平台通过算法削弱民主认同，台湾媒体也加剧同温层极化，社会陷入非黑即白的对立。
尽管提案学生仅简略带过TikTok、小红书，大部分时间都在论证台湾历史教育存在的问题并提出建议，赖清德在回应时，则完全把重点放在了对两款陆资背景社媒平台的批评上。
赖清德称，如果不解决TikTok和小红书对台湾孩子的影响，可能会影响台湾安全，因此有必要利用历史思辨，让学生知道什么是对和不对，筑起“国家认知”的盾牌，深化民主韧性，培养独立思考。
他说，台湾政府过去思考如何应对小红书和TikTok，都只是在技术面减少或阻止它们到台湾境内来影响孩子，但没有想到在学校上课时用论证导向的方式以古证今，让孩子理解真正的台湾，“不受TikTok和小红书一年365天日以继夜不断灌输错误理念”。
赖清德还说：“我身为总统，一直认为这个问题非常严重，如果没有一个妥善的方式，假以时日，哇，台湾可能就没有守护民主的意志了，会把中国（大陆）当作是一个好人，它要并吞我们、要侵略我们，我们会认为它是一个好人，对台湾不会有危险，我们会失去应该有的保护自己国家的意念。所以我希望文化部或教育部，针对这种思辨的教学方式应该要善加利用。”
台湾在野的国民党籍台北市议员钟沛君，星期一（6月1日）在亲蓝的TVBS电视台政论节目《少康战情室》上批评，赖清德的说法暴露出民进党长期以来的矛盾：宣扬台湾人素质很高、民主成熟的同时，又常常去暗示台湾人只要接触对岸信息就会被统战，“那请问民进党到底觉得台湾人民是成熟还是不成熟？”
钟沛君说：“成熟的民主政府会用政权跟人民去区分，不会用好人跟坏人这样幼稚的二元法去分类。你反对中共政权的某些行为，不代表要去仇视所有的中国大陆人。认识中国大陆人民，不代表要认同中共体制。如果你连这样的区分都做不了，只是一味愚民，把你的人民当成笨蛋来教育，有好人跟坏人，我们不要靠近坏人，这个才是最危险的事情。”
中国大陆国务院台湾事务办公室发言人朱凤莲星期三（6月3日）则在例行新闻发布会上回应说：“大陆同胞对于台湾同胞，不仅是好人，更是亲人、家人。”
朱凤莲称，台湾人特别是台湾青年，越来越喜欢用大陆的社交软件，是因为他们可以享受更多生活体验和自由表达的机会。他们分享美食美景，会收获满屏“好想去看看”的互动；他们发帖寻亲，会有许多大陆网民响应提供线索；他们想交流学习，会刷到各类笔记教程，甚至是手把手的远程教导。 “所有温暖交集的瞬间都是两岸网友共享共创的双向奔赴，更是两岸一家亲的生动体现。”
朱凤莲说：“大陆社交软件助力台湾青年成长、发展、圆梦，而赖清德官方却不断进行抹黑，甚至对台湾青年人进行恐吓威胁，表明其心虚胆寒。无论赖清德如何处心积虑破坏两岸交流交融，不会得逞，反而会越禁越火。”
台湾政府去年12月以信息安全、诈骗案飙升、未在台设法律代表人为由，宣布通过“停止解析及限制接取”的方式封锁小红书一年，在两岸引发舆论哗然。不过小红书的手机应用至今在台湾仍能正常使用。
台湾数位发展部此前也警示，抖音、小红书、微信、微博、百度云盘及TikTok六款陆资应用存在高资安风险。台湾教育部随后在今年1月启动校园网络防护措施，禁止公务设备下载、中小学学术网络连网这些手机应用。
数发部5月底又继续点名，高德地图、哔哩哔哩、爱奇艺及人工智能社交软件BIMOBIMO这四款陆制应用程序有资安风险，呼吁民众审慎使用。
中国大陆官媒中央广播电视总台旗下新媒体账号“看台海”星期二（6月2日）刊文称，民进党政府的枪口频频对准小红书等大陆社交平台，反而暴露了它们上下不敢说出口的恐惧，“怕台湾民众看见真实的大陆，怕两岸民众在交流中走亲走近，怕民进党编织的信息茧房被戳破”。
赖清德则在上周六的青年活动上称，中国大陆的对台统战渗透包括五个面向：对“国家主权”的威胁、对台湾人民“国家认同”的威胁、对台军渗透及间谍活动的威胁、借两岸交流对台湾社会统战渗透的威胁，以及借“融合发展”吸引台商台青的威胁。台湾政府已提出相应政策及修法措施，相关法案已送至立法院静待审议。
赖清德还重申：“生长在台湾这块土地，我们很清楚中华人民共和国从来没有任何一天统治过台湾，中华民国与中华人民共和国互不隶属，台湾也不属于中华人民共和国的一部分。”
在中美“大两岸”关系调整微妙牵动台海“小两岸”情势的背景下，赖清德依然我行我素不改强硬姿态，频频发表冒犯北京的言论，就连亲绿舆论中也出现“赖清德可以更温柔地论述台湾主权”的声音。
台湾政治评论员陈嘉宏星期一在个人脸书发文称，相较于同党的台湾前蔡英文，赖清德十足“硬派”；“互不隶属”说一次不够，他还要一说再说。明明“特习会”已经点名台独，他的回应方式是：台独是“中华民国与中华人民共和国互不隶属”，不是你们说的那样。
陈嘉宏认为，赖清德的回应容易让他被国际社会定性为麻烦制造者，反而处于不利地位。蔡英文执政八年，外人从没从她的口中听过“台独”两字，但“谁不知道她其实就是某个程度的台独，她八年执政的所作所为，其实都在往巩固台湾主体性的目标更进一步”。
陈嘉宏指出，无论是从美中关系缓解，还是台湾民意高度支持两岸以对话代替对抗的风向来看，“赖清德的确是强硬有余，柔软不足。他如何展现自己的政治智慧，温柔而不失坚定地论述台湾主权，显然是未竟的功课”。
多名常为民进党政策背书的亲绿学者和网络意见领袖，也都点赞了陈嘉宏的这则贴文。
从批判小红书到反复强调两岸“互不隶属”，赖清德的对陆立场始终寸步不让针锋相对，但或许就连绿营支持者也忧心，在风云突变的国际环境中，这般强硬的“台独金孙”究竟会把台湾带向何处？
