美国总统特朗普决定对伊朗发动战争，部分是受到外部盟友施压的影响；他的白宫团队态度则相对克制，凸显出在他的第二个任期内，原有的约束机制已为“放行信号”所取代。
彭博社引述知情人士透露，那些私下敦促特朗普对伊朗动手的人包括以色列总理内坦亚胡、传媒大亨默多克，以及一些保守派评论人士。据一名要求匿名的知情人士称，默多克多次敦促特朗普对德黑兰采取行动。
与此同时，特朗普的一些最亲密顾问对发动武装冲突的前景态度则更为克制，包括副总统万斯、国务卿鲁比奥以及白宫幕僚长威尔斯。
几乎没有人当面告诉他这是一个考虑不周的决定。知情人士称，威尔斯曾试图确保总统充分了解各种选项；万斯则敦促高级官员向总统坦诚进言，并就开战的可能性展开讨论。在袭击发生前的闭门会议上，万斯还曾询问，一旦开战将如何具体展开。
美国国务院发言人皮戈特（Tommy Piggot）说，这不过是“一个老套的故事：一些人对自己并不了解的事情却装作很懂”。他还称，“不存在分歧”。
这场战争的发动将特朗普政府推向一场国内外危机的边缘，动摇了美国的盟友关系，推高能源成本，并使共和党在中期选举中的前景更加复杂。
尽管存在这些因素，特朗普仍坚持己见，并强调何时结束战争由他本人决定。这表明总统在按自身直觉行事方面拥有多大的权力，也显示出他在团队中几乎未遭遇多少反对 —— 即便他放弃诸如结束海外战争等关键竞选承诺。
曾在特朗普第一任期担任国家安全顾问、如今已成为他重要批评者的博尔顿指出：“他在第二任期想要的顾问，是那种在他想做某件事时更倾向于说‘好的，先生’的人，而不是会问‘你是否考虑过这个或那个问题’的人。”
这场战争是最新、也是最突出的一个例子，显示特朗普在做出重大决策时，往往不顾周围一些人的保留意见而强行推进，例如他此前推行的全球关税政策，后来被美国最高法院推翻。
特朗普：我在第二任期“权力更大”
特朗普第一任期的官员经常与他本人以及彼此意见相左。特朗普星期五（3月20日）在白宫声称：“我在第二任期拥有更大的权力。”
许多共和党人担心，这场战争将对他们在中期选举中的政治前景造成冲击，而选情可能取决于选民对经济状况和生活成本的感受。
曾在特朗普第一届政府任职的共和党策略师肖特（Marc Short）说：“看来我们的能源成本短期内不会下降。工薪家庭将面临明显更大的生活费压力。”
民调显示，略占多数的美国人反对这场冲突；特朗普“让美国再次伟大”（MAGA）阵营中的一些重要人物，包括卡尔森和班农，也提出了批评。
