美国总统特朗普星期二（2月24日）晚向国会联席会议发表年度国情咨文。
在特朗普发表国情咨文之时，美国与伊朗的关系越来越紧绷，美国选民对高昂生活费日益感到不满。对白宫来说，特朗普的这场演说堪比11月中期选举前的一个关键时刻，能否巩固共和党选民的支持就看特朗普的这场表演。
以下是由路透社整理，特朗普在国情咨文中提出的要点：
- 风险重重
特朗普将经济问题置于演讲的核心，这表明他的幕僚数周敦促他更多谈论经济的努力奏效。
特朗普广泛触及一系列与民生息息相关的经济问题，包括住房、医疗保健、水电费、犯罪、退休。但他依然避而不谈许多美国人仍在为高昂的生活费苦苦挣扎，其中包括食品和房价。
一些党内策略师警告，如果不对通货膨胀问题发出更明确的信号，特朗普领导的共和党在中期选举将面临失去国会控制权的风险。
特朗普称通货膨胀、抵押贷款利率、汽油价格都在下降，而股市、石油产量、外国直接投资、建筑业和制造业就业都在蓬勃发展。
但政府数据显示，去年通货膨胀率有所上升，制造业就业岗位却有所减少，整体就业增长乏力。虽然自特朗普重返白宫以来，一些商品例如鸡蛋的价格有所下降，但食品和其他商品的价格总体上仍持续上涨。
选民告诉民调机构，他们对经济感到焦虑，并对特朗普处理经济问题的方式感到不满。路透社/益普索的民调显示，56%的受访者不认可特朗普对经济的处理方式，只有36%表示认可。
- 棘手议题
特朗普辩称，共和党理应继续掌控国会两年，因为共和党在经济、移民、公共安全方面表现出色。但除了这些政策议题之外，他还向选民发出更具情感冲击力的呼吁，要求他们支持共和党。
特朗普以“疯子”来形容在国会投票反对他的大部分立法提案、认为他削弱了民主制度的民主党议员。
他说：“民主党正在摧毁这个国家，但我们及时阻止了这一切。”
特朗普在演讲中多次抨击民主党人反美，并称他们的行为损害国家利益，凸显了特朗普的年度国情咨文日益浓厚的党派色彩。
坐在席位上的民主党人明显愤怒，共和党人则纷纷起立，不断为特朗普针对性别政治、非法移民、犯罪等问题的讲话鼓掌。
格林（Al Green）、奥马尔（Ilhan Omar）、特莱布（Rashida Tlaib）等民主党代表，对特朗普的讲话大声回应。对这些民主党人来说，特朗普对这些问题的观点具有分裂性和争议，并激怒了他们的大部分支持者。
- 开战理由
在特朗普发表国情咨文前，人们最关心的其中一个问题是，他最终会不会详细交代对伊朗开战的理由，以及说明美国在中东大规模军事集结的原因。
特朗普演讲了一个多小时才终于提到伊朗。但他只是简单地重复了他一贯的说辞，声称必须阻止伊朗获得核武器。至于是否会向伊朗动武，他没有提供半点提示，而军事行动正是国内外各方极为关注事。
在演讲前75分钟里，特朗普只是略微提及委内瑞拉，俄罗斯和乌克兰几乎完全没有被提到。特朗普一直执着于吞并格陵兰岛，这一争端令跨大西洋关系紧张，但他却只字未提。
尽管特朗普在演讲后半段花了相当多时间讨论美国政府一直在努力解决的冲突，但考虑到他近期在外交上投入大量的时间和政治资本，此次演说缺乏对国家安全和外交政策的直接表态，显得尤为引人注目。
最近几周，特朗普派了他最信任的心腹到遥远的国家，试图解决俄乌战争并与伊朗进行谈判。上个月，美国罢黜了委内瑞拉总统马杜罗，并投入大量的时间和精力来处理与这个南美国家的关系。
- 特朗普基本保持既定立场
以特朗普自身的标准来看，他在2月24日的表现可谓严谨自律，基本遵循事先准备好的讲稿，避免了以往那种在演讲中插科打诨，令人摸不着头脑的讲话，也极少诉诸人身攻击。
当特朗普走进众议院议事厅时，他甚至与最高法院大法官们握手，尽管在几天前，他辱骂投票否决对等关税的六名大法官是“笨蛋和走狗”。
与特朗普过去一些演讲中常见的种族歧视言论和侮辱移民的言辞相比，这次演讲显得温和许多。
按大多数政治人物的标准来看，特朗普这场国情咨文演讲无疑是糟糕的。他用极其露骨的语言描述一名乌克兰移民被谋杀的经过。但对特朗普来说，这次演讲算是一次“切合主题”的表演。
特朗普的顾问们——其中一些长期以来一直敦促特朗普避免过激的言辞，以免中间派和独立选民产生疏离感——可能因此松了一口气。
