中印两国关系升温之际，中国民间持续弥漫仇印丑印情绪，中国驻印度大使徐飞洪意外成为中国网民攻击目标。中国驻印度大使馆官网刊文称，一些中国人看似“爱国发声”，实则对立排外，不符合开放自信的大国心态，呼吁“回归理性”。
中国驻印大使馆官网星期四（7月2日）刊登题为《如何看待近期关于印度的一些讨论？》的评论文章。这篇文章当天早些时候在中国媒体澎湃新闻以“特约撰稿”的形式首发，作者署名为“辛评”。
文章介绍，最近，中国网上不时刷到一些讲“印度游客大量涌入中国”“印度人在华不文明行为”的帖子，有的还上升到“中国对印度签证政策有问题”“印度人挤占了中国资源”，搅得一些人“群情激愤”。
文章没有直接提到的是，在这场“群情激愤”中，中国驻印大使徐飞洪成了不少中国网民的攻击箭靶。
中国门户网站网易上一篇题为《全网痛骂驻印大使徐飞洪，他冤枉吗？》的文章写道：“最近，这位低调的外交官，却成了网络红人。只不过是被骂红的，黑红也是红。他被骂成了卖国贼，理由是他积极开放印度签证，让大批印度来华，给很多（中）国人造成了困扰。”
大使馆官网的文章则澄清，中印间2025年陆续恢复直航后，双方人员来往当然比前几年冠病疫情期间更多。在中国对印度签发的赴华签证中，商贸签证达到80%以上，纯粹来旅游的人其实只是少数。
至于“中印签证不对等”的讨论，文章说：“印度确实曾经收紧对中国人发签证，如今虽然恢复了商务、旅游签证发放，但相较于中国签证也确实存在温差和滞后......但也要看到，印度的政策同样处于动态调适之中，如果无限上升签证问题，甚至搞成了情绪宣泄，恐怕只会起到反效果，压缩两国关系改善和发展的空间。”
文章还提到，有些中国人喜欢在网上发印度和南亚一些国家各类“逆天”日常，渲染印度人在中国的“劣迹”，让很多中国人对印度的认知碎片化、标签化、刻板化。
文章说：“这些看似‘爱国发声’，实际上是为了博流量博眼球宣扬对立排外，本质是在消费爱国情怀和民族情感，既污染了健康的网络生态，也不符合开放自信的大国心态。”
文章因此呼吁，喧嚣过后，大家还是要回归理性。“中华文明的底色始终是海纳百川，有容乃大，我们还是应该有大国国民的心态，有礼仪之邦的气度。”
这篇文章发布后，让印度相关议题再度在中国社媒上引起议论。中国社会科学院马克思主义研究院研究员习五一星期五（7月3日）在微博批评，文章把民众合理的治理诉求，简单标签化为排外主义、民粹情绪、消费爱国情怀；把人员往来便利化等同于大国开放，混淆开放与无序的边界。
自称“跟外交系统的朋友打过很多交道”的自媒体“明叔杂谈”则发文说：“近年来随着印度入境中国的人数不断攀升，逾期居留、非法工作等情况确实有所增加，但在所有的外国人中，印度人在这个问题上并不是最突出的，也不是最紧迫的。”
明叔杂谈称，目前中国驻外使领馆在发放签证的问题上，总体上把关是比较严格的。“驻外系统的工作人员都还是很敬业的，在维护国家安全和外交大局上是绝对不会含糊的......请大家相信我们驻外工作人员的爱国之心和专业能力。”
明叔杂谈认为，许多中国网民指责中国驻印度使领馆的工作，主要是因为对驻外使领馆的工作机制和流程不太了解。“正是由于不太了解，就容易陷入到恶意假设当中。当然，这反过来也说明，我们驻外工作人员在遇到舆情时，也需要及时回应和说明，帮助大家消除疑虑，提升大家的信任度和安全感。”
明叔杂谈建议，中国有关驻外使领馆和中国国内的有关部门，就这一轮涉印度的舆情多做一些研判，在适当的时候，针对网民提出的意见、疑问，甚至是质疑，有针对性地进行一些解释、说明和回应。“我相信绝大多数网民的本意也是好的。”
