中欧贸易战阴云笼罩之际，英国媒体引述知情者报道，中国突然取消本月与欧盟的两场重要外交会议；中国官方回应称，双方仍保持沟通。
受访学者认为，欧盟对中国的经贸政策正趋于更加强硬，但对双方是否会走向全面贸易战看法不一。有观点认为，中欧最终会通过谈判达成技术性妥协；也有分析认为，随着摩擦不断积累，贸易战风险有可能从量变到质变。
《金融时报》星期四（6月11日）引述知情者报道，原定本月举行的两次中欧高层会晤被中国临时取消，一场是数码事务部长级对话，另一场则有欧盟对外行动署副秘书长斯科格参与。
知情者称，北京未说明取消原因，但双方经常使用这种策略来表达对对方政策的不满。
针对报道，中国外交部发言人林剑星期四在例行记者会上回应称：“中欧双方就相关对话保持着沟通。”
过去两个月，中欧经贸摩擦持续升温。欧盟委员会今年3月公布《工业加速器法案》后，上个月提出考虑对中国商品加征新关税，并在月底召开的中国问题闭门会议后明确指出，欧中贸易和投资关系不可持续。
中国方面则强调，一直与欧盟就经贸问题保持沟通。中国商务部国际贸易谈判代表兼副部长李成钢、副部长凌激6月先后访问欧洲；商务部部长王文涛据报月底也将赴欧，与欧委会贸易和经济安全委员谢夫乔维奇举行会谈。
据欧委会统计，中国对欧盟的贸易顺差已达到每天10亿欧元。中国海关总署星期二（6月9日）公布的最新数据显示，5月中国对欧盟的贸易顺差继续扩大，维持在300亿美元以上。
新加坡南洋理工大学拉惹勒南国际研究院副教授李明江接受《联合早报》采访时分析，中欧经贸摩擦源于双边长期以来积累的贸易不平衡等结构性问题，以及欧洲对中国发展模式和竞争性的深层忧虑。这些问题要得到明显缓解相当不容易，双方分歧也不易弥合，因此欧盟未来对华经贸政策将趋向更加强硬。
不过，李明江认为，欧盟作为一个整体，也不太可能与中国展开大规模贸易战，因为“代价太大”。如果中国采取反制措施，最终结果将是两败俱伤。
他指出，过去几年中欧在经贸领域虽然摩擦不断，但欧盟总的来说仍比较谨慎，这次双方最终达成技术性的相互妥协，操作层面的空间也始终存在。
此外，欧盟在外部还面临美国对欧关税政策的不确定性，因此不太可能与中国展开全面对抗。李明江说，欧盟成员国内部在对华经贸关系上也各有利益考量，很难有一致的战略，“这也会弱化欧盟整体对中国的强硬，有利于避免全面的贸易战”。
新加坡国立大学东亚研究所高级研究员陈波受访时则说，随着中欧贸易摩擦不断升级，双方爆发贸易战的可能性的确在上升。虽然双方经贸依赖度很高，但“量变有可能引起质变”。
陈波指出，中欧之间巨大的贸易顺差对欧盟构成产业压力，这是非常严峻的现实，但贸易战并非解决问题的根本办法，更值得研议的是解决双方贸易失衡的长期性结构性方法。
他认为，现成的解决路径其实已经存在，即推动更新中欧2020年达成共识的《中欧全面投资协定》并尽快落地。一方面，中国企业可以在欧洲投资设厂，减少对出口的依赖，同时为当地创造就业；另一方面，欧盟也可借助中国的服务业开放契机，发挥自身在服务业领域的优势，参与中国服务业的发展。
陈波说：“中欧之间完全可以从经济和社会层面找到更好的合作方案，关键在于双方能否发挥政治智慧，从现实和发展的角度看待双边的经贸问题。”
