竞争激烈的中美两国在全球人工智能（AI）发展中占据主导，但全球AI生态不会划分为两个阵营。
美国布鲁金斯学会约翰·桑顿中国中心研究员陈凯欣（Kyle Chan）星期四（6月4日）在野村亚洲投资论坛上，与野村证券首席中国经济师陆挺对话时，提出上述观点。
陈凯欣在发言中指出，全球AI行业由美国和中国高度主导，原因包括中美具备大规模建设计算集群的能力、聚集了大量AI人才，以及AI模型竞争本身迭代极快。
当被问及在当前趋势下，全球AI生态系统最终是否会分成两个阵营？陈凯欣说，他不认为会变成这样。“全球AI市场不会是一个零和市场，也不太可能由单一模型或单一模型公司主导。”
陈凯欣说，不同用户会根据不同需求选择不同模型。“对于需要最高性能的任务，用户可能愿意支付溢价；但对于大规模、消耗大量算力的任务，用户则可能选择成本较低或定制模型。”
因此，他预计，未来全球AI生态更可能呈现多模型、多供应商并存的格局。
美国总统特朗普5月结束访华后，向媒体透露他与中国国家主席习近平“讨论了在AI领域合作制定安全保障措施的可能性”，北京也证实两国将就AI进行对话。
陈凯欣指出，中美AI领域竞争激烈，但也有合作空间，尤其在防止AI被恶意滥用方面，但他会“把一开始的期待放低一些”。
他说，“目前两国之间互信非常有限，双方都有很多怀疑和担忧”，也担心合作反而帮助了对方。
陈凯欣认为，双方可参考冷战时期美国和苏联在核武器问题上的军控协议，建立沟通渠道、尝试降低军备竞赛风险。
今年4月，陈凯欣以专家证人身份参与美国众议院中国问题特别委员会关于中美AI竞争的听证会。星期四的对话上，他被问及从听证会观察，美国议员最担忧的是什么。
陈凯欣说，华盛顿担心，变革性AI会让中国在军事等关键战略领域取得优势，并以不利于美国的方式，改变两国在更广泛竞争中的力量平衡。
中国AI大模型出海会随着企业走出去自然发生
谈及中美AI在新兴市场的竞争，陈凯欣说：“中国的AI模型具备天然的市场契合度，尤其是在新兴市场，因为并非每个参与者都愿为最先进模型支付溢价，也不一定愿意把数据发到自己无法控制的服务器上”。中国的一些开源模型，能让开发者下载之后进行定制。
至于与“一带一路”国家战略的相关性，陈凯欣说，中国AI出海未必是由政策制定者明确推动的战略，而是会随着中国企业“走出去”自然发生。
例如，随着中国电动车制造商出海发展，它们会需要软件服务和AI驱动的云服务，并可能带上中国的AI合作伙伴协助落地。因此，中国AI产业和能力会伴随高科技产品出口，带到“一带一路”市场、欧洲，甚至一定程度上进入北美。
陈凯欣也提到，美国在AI大模型上领先，但中国在以各类机器人为代表的“实体AI”（Physical AI）上占有优势。
他说，中国在推进各种机器人应用，并且拥有完整供应链和制造业基础，可以大规模部署、测试和收集数据，再用这些数据训练下一代机器人模型。“美国机器人开发商也高度依赖中国的机器人供应链。”
